Lavs




¿Qué son

LOS LAVs?

Son talleres donde la investigación y la práctica de los diferentes sectores (público, privado, social, académico, entre otros) y escalas (subnacionales, nacionales, regionales) convergen para dialogar y analizar conocimientos y experiencias respecto a temas vinculados a la vivienda y hábitat en América Latina y el Caribe (ALC). Los LAVs están basados en las demandas de los actores e informados por las agendas globales, y tienen como objetivo aglutinar actores, generar visiones compartidas y alinear esfuerzo para la acción y la investigación, que permita enfrentar los desafíos urbanos y transitar hacia un desarrollo sostenible en la región.

Objetivos

  • 1

    Generar masa crítica para orientar a la región hacia un desarrollo sostenible a partir de la vivienda y el hábitat.

  • 2

    Desarrollar alternativas sobre temas específicos de vivienda y hábitat en la región.

  • 3

    Intercambiar prácticas, oportunidades y abordajes para transferir, escalar y enriquecer iniciativas en temas de vivienda y hábitat en la región.

  • 4

    Examinar prácticas y abordajes para enriquecer y orientar líneas de investigación y de acción.

LAVs en
planificación

  • Foro Internacional Metropolitano. Legislación Metropolitana: retos y oportunidades en materia normativa
    #004D72
    Foro Internacional Metropolitano. Legislación Metropolitana: retos y oportunidades en materia normativa
    Tema: Políticas Públicas

    Objetivos

    En el marco de las actividades de la Red Nacional Metropolitana (ReNaMet), SEDATU encoordinación con la Comisión de Zonas Metropolitanas y Movilidad del Senado, Cities Alliance, WRI México, la Plataforma UHPH y la Embajada de Francia en México organizan el presente Foro Virtual Metropolitano con el propósito general de contribuir a una reflexión sobre las oportunidades de mejora legislativa en el ámbito metropolitano en el caso mexicano.

    Preguntas guía

    1. ¿Cuáles son las áreas de oportunidad para fortalecer el marco normativo en el ámbito metropolitano en México?
    2. ¿Qué aprendizajes pueden ser identificados de la implementación de leyes metropolitanas como es el caso de Brasil y Colombia?

    Invitados

    Documento referencia

    • https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/vf_nota_conceptual_conversatorio_legislacion_metropolitana_1.pdf

    Biliografía general

    Volver

LAVs
ejecutados

  • Alquiler Social
    #00B0D8
    Alquiler Social
    Tema: Bloque: Suelo para vivienda, integración de reasentamientos

    Objetivos

    Este LAV tiene como objetivo explorar el potencial del Alquiler Social como alternativa para el acceso a la vivienda adecuada y segura para sectores vulnerables de la población, desde una perspectiva de justicia social.

    Preguntas guía

    1. Conceptos y política: 

    • ¿Cuáles son las concepciones que fundamentan la política de Alquiler Social propuesta? ¿Es posible pensar en una política de Alquiler social masiva? ¿O una política diversificada, con modalidades y nichos específicos? 
    • ¿Cómo enfrentar la difusión de la idea de que el Alquiler Social, tanto entre la población en general cuanto en el Estado, es un paso intermedio a la accesibilidad habitacional definitiva, que es la casa propia? 

    2. Oferta: 

    • ¿Cuál es la oferta del mercado formal de alquiler para familias de bajos ingresos? ¿cómo la caracteriza? ¿Cómo reconocer la oferta del mercado informal? Como los subsidios al alquiler social afectan los precios de mercado? 
    • Hay un conjunto de modalidades previstas para la locación social: gestión pública del parque público, gestión privada del parque público y alquiler de unidades del parque privado de alquiler. ¿Cómo definir la aplicación más adecuada de cada modalidad para cada programa de Alquiler Social?  

    Invitados

    Documento referencia

    • Alquiler Social
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_alquiler_social_final_22052018_0.pdf

    Biliografía general

    • BID (2014). Busco casa en arriendo: promover el alquiler tiene sentido. Washington:
    • CECCHINI, S. et. al. Towards universal social protection: Latin American pathways and policy tools. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 2015.
    • LABORATORIOS DESARROLLO CAPACIDADES ‘CAMPAŇA SUELO SEGURO, Grupo Urbano de Instrumentos de Suelo - América Latina e Caribe, marzo 2017. (mimeo)
    • PEPPERCORN, I. G. TAFFIN, C. Rental Housing: Lessons from International Experience and Policies for Emerging Markets. Washington: World Bank, 2013.
    • PROGRAMA DE SUBSIDIO DE ARRIENDO EN VIVIENDA, Gobierno de Chile - Ministerio de Vivienda y Urbanismo, 2017. (mimeo)
    Volver
  • Articulación de la vivienda en la política nacional de desarrollo integral de ciudades
    #FFB80E
    Articulación de la vivienda en la política nacional de desarrollo integral de ciudades
    Tema: Marcos regulatorios, políticas públicas y gobernanza

    Objetivos

    Visibilizar y sensibilizar sobre la relevancia de articular políticas de vivienda y desarrollo urbano en Bolivia; Generar insumos que permitan comprender las problematicas oportuniddaes de articular las políticas de vivienda y desarrollo urbano en Bolivia; Identificar y definir soluciones, alternativas y programas específicos para favorecer una adecuada articulación normativa e institucional

    Preguntas guía

    1) ¿Qué elementos deben considerar o contener los instrumentos de planificación urbana y territorial para favorecer la articulación de la vivienda en las ciudades planificadas de Bolivia?2) ¿Cómo debe operarse la política pública de vivienda para que tenga incidencia en el desarrollo integral de ciudades?. En este sentido, ¿Qué herramientas o mecanismos financieros sugiere qye pueden implementarse para favorecer esta operación?3) ¿Qué alianzas deben establecerse o facilitarse para contribuir a la articulación de la vivienda en la PNDIC?4) ¿ Cómo debe plantearse el desarrollo o fortalecimiento de capacidades para obtener una máxima incidencia en la articulación entre políticas de vivienda y desarrollo sostenible en las ciudades?

    Invitados

    Documento referencia

    • Informe final LAV Articulación de la vivienda en la política nacional de desarrollo integral de ciudades
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/lav_articulacion_de_la_vivienda_en_pndic_bolivia_conclusiones_finales.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Asentamiento Precarios y Vivienda Social. Impactos del COVID-19 y respuestas
    #FF0028
    Asentamiento Precarios y Vivienda Social. Impactos del COVID-19 y respuestas
    Tema: Gestión de la Ciudad

    Objetivos

    La Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU), en coordinación con CITIES ALLIANCE, el Urban Housing Practitioners Hub (UHPH), Hábitat para la Humanidad, la Red de Investigadores de Vivienda y Hábitat de las Américas (RIVHA) y la Coalición Internacional del Hábitat (HIC), organizan el LAV-Conversatorio: Asentamientos Precarios y Vivienda Social. Impactos del covid-19 y respuestas.Los principales objetivos son:Identificar impactos del Covid-19 en Asentamientos Precarios y las respuestas que se han formulado e implementado en base a estos, desde diversos sectores en América Latina y con énfasis en México.Entender y apuntalar el rol de la Vivienda al centro de los impactos y las respuestas al Covid-19, en el marco de Asentamientos Precarios.

    Preguntas guía

    Pregunta clave¿Qué respuestas inmediatas para abordar la crisis en los diferentes niveles de gobierno pueden ser articuladas y expandidas para impulsar transformaciones profundas en el largo plazo en los Asentamientos Precarios en México?

    Invitados

    • Anacláudia Rossbach
      CITIES ALLIANCE
    • Carina Arvizu
      SEDATU
    • Mario Silva
      IMEPLAN
    • Lacmi Rodríguez Amaya
      HÁBITAT PARA LA HUMANIDAD MÉXICO
    • María Silvia Emanuelli
      HIC
    • Samuel Valenzuela
      INFONAVIT
    • Héctor Becerril
      RIVHA
    • Adela Román Ocampo
      MUNICIPIO DE ACAPULCO
    • Jaime Rello
      MOVIMIENTO URBANO POPULAR
    • Ruth Jurberg
      GOBIERNO DEL ESTADO DE RÍO DE JANEIRO, BRASIL
    • Javier Torner
      ONU-HABITAT

    Documento referencia

    • Nota Conceptual
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nota_conceptual_y_programa_asentamientos_precarios_y_vivienda_social.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Asentamientos Informales y Fenómeno Migratorio
    #FFB80E
    Asentamientos Informales y Fenómeno Migratorio
    Tema: Gestión de la Ciudad, Financiamiento de Vivienda e Infraestructura

    Objetivos

    • Contribuir a la generación de resultados que permitan repensar las políticas de vivienda y determinar como enfrentar los desafios y maximizar las oportunidades ante el fenomeno migratorio
    • Identificar que políticas públicas, marcos normativos y estrategias financieras debe abordar la política de asentamientos informales y vivienda respecto a los fenomenos migratorios
    • Explorar experiencias en la región para dotar de mayores capacidades a los gobiernos para atender las necesidades derivadas de los fenomenos migratorios

    Introducción al tema

    La Asamblea de Ministros y Autoridades Máximas en Vivienda y Desarrollo Urbano (Minurvi) y la Plataforma Regional de Prácticas del Habitat Urbano y Vivienda han acordado realizar un Laboratorio de Vivienda (LAV) a modo de profundizar cuestiones referentes a los desafios que plantean los asentamientos informales y el fenomeno migratorio en las políticas de habitabilidad de la región, así como, la manera de abordarlos, para contribuir a la formación de conciencia y al intercambio de conocimientos sobre acciones regionales conjuntas para el acceso a la vivienda en los países miembros de Minurvi

    Preguntas guía

    1. ¿Cuáles son las principales tendencias migratorias en América Latina y el Caribe, y qué impactos tienen estos flujos recientes para los municipios de salida/expulsión, tránsito y acogida?
    2. ¿Cuáles son las implicaciones de la migración en materia de asentamientos informales y/o población de las calles?
    3. ¿Cómo incorporar mejor las dinámicas migratorias en las políticas urbanas y de vivienda?
    4. ¿Cuáles son los marcos regulatorios de derechos existentes? ¿Necesitan ser adecuados y cómo a las necesidades actuales del fenómeno migratorio?
    5. ¿Cuál es el rol de la poítica urbana nacional? ¿De la política de vivienda y gobierno nacional?
    6. ¿Existen - y cuáles son- incentivos correctos para la adecuada recepción, gestión e integración de migrantes a nivel local? ¿Cuáles y cómo pueden los incentivos a gobiernos locales apalancar las acciones para la recepción, manejo e integración más adecuada de migrantes en sus diversas segmentaciones? 

    Invitados

    Documento referencia

    • Informe Final
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_asentamientos_informales_y_fenomeno_migratorio_v16.pdf

    Biliografía general

    • BBVA Para pensar y discutir sobre los flujos migratorios en el mundo
      https://www.bbva.com/es/para-pensar-y-discutir-sobre-los-flujos-migratorios-en-el-mundo/
    • MINVU Chile
      https://minvu.cl/wp-content-uploads/2019/06/CUENTA-PUBLICA-resumen-ejecutivo-2019-2.pdf
    • BBVA Orígenes y perfiles de la emigración mexicana en Estados Unidos
      https://www.bbva.com/es/mx/origenes-y-perfiles-de-la-emigracion-mexicana-en-estados-unidos/
    • Municipio de Sao Paulo
      https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/direitos_humanos/imigrantes_e_trabalho_decente/
    Volver
  • Asentamientos precarios y vivienda social: impactos de la covid-19 y respuestas
    #00B0D8
    Asentamientos precarios y vivienda social: impactos de la covid-19 y respuestas
    Tema: Políticas Publicas, Marcos legales y regulatorios

    Objetivos

    Identificar respuestas a la crisis y emergencia generada por la COVID-19 y recoger insumos para acción pública en los asentamientos precarios de Centroamérica y la política de vivienda social, teniendo como perspectiva la promoción de un cambio estructural del contexto de desigualdades y segregación de las ciudades.

    Preguntas guía

    ¿Qué medidas inmediatas ante el COVID-19 se están tomando en la región de cara a mitigar las consecuencias de la pandemia en la población residente en asentamientos precarios y vivienda social?¿Cómo las medidas inmediatas ante el COVID-19 dialogan con los temas de la Nueva Agenda Urbana y los Objetivos de Desarrollo Sostenible? ¿Que cuestiones es necesario impulsar? ¿Cómo reorientar las políticas de vivienda y asentamientos precarios en el conexto post COVID-19?¿Cómo estas medidas pueden reforzar mecanismos de gobernanza de las acciones públicas? ¿Qué prácticas se están llevando adelante desde los gobiernos locales y la sociedad civil para mitigar los efectos del COVID-19?

    Invitados

    • Alfredo Suárez Mieses
      Secretario General de la Secretaría de la Integración Social Centroamericana
    • Pelayo Castro Zuzuárregui
      Jefe de Delegación de la Unión Europea ante el SICA
    • Sergio Amaya
      Comisionado Nacional de Vivienda y Asentamientos Humanos, Honduras
    • Diego Aulestia
      División de Asentamientos Humanos, CEPAL
    • Elkin Velázquez
      Representante regional para América Latina y el Caribe, Onu Habitat
    • Patricio Morera
      Viceministro de Vivienda y Asentamientos Humanos, Costa Rica
    • Silvana Pissano
      Directora de Desarrollo Urbano, Intendencia de Montevideo
    • Laia Bonet
      Vicealcaldesa, Barcelona
    • Mercedes Di Virgilio
      RIVHA
    • Catalina Ortiz
      Development Planning Unit (DPU-UCL)
    • Anaclaudia Rossbach
      Cities Alliance
    • Yonny Marroquin
      Consejo de Ordenamiento Territorial de El Salvador

    Documento referencia

    • Informe final Asentamientos precarios y vivienda social: impacto del COVID-19 y respuestas
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/lav_covid-10_y_asentamientos_sisca.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Asentamientos precarios y vivienda social: impactos del Covid-19 y respuestas
    #FFB80E
    Asentamientos precarios y vivienda social: impactos del Covid-19 y respuestas
    Tema: Gestión de la Ciudad

    Objetivos

    Identificar respuestas a la crisis y emergencia generada por la COVID-19 y recoger insumos paraacción pública en los asentamientos precarios de Centroamérica y la política de vivienda social, teniendo como perspectiva la promoción de un cambio estructural del contexto de desigualdades ysegregación en las ciudades.

    Preguntas guía

    ¿Qué medidas inmediatas ante el COVID-19 se están tomando en la región de cara a mitigar las consecuencias de la pandemia en la población residente en asentamientos precarios y vivienda social? ¿Cómo las medidas inmediatas ante el COVID-19 dialogan con los temas de la Nueva Agenda Urbana y los Objetivos de Desarrollo Sostenible? ¿Que cuestiones es necesario impulsar? ¿Cómo reorientar las políticas de vivienda y asentamientos precarios en el conexto post COVID-19? ¿Cómo estas medidas pueden reforzar mecanismos de gobernanza de las acciones públicas? ¿Qué prácticas se están llevando adelante desde los gobiernos locales y la sociedad civil para mitigar los efectos del COVID-19?

    Invitados

    Documento referencia

    • Experiencias Nacionales y Multinacionales
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/experiencias_nacionales_y_multinacionales_lav_covid-19.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Ciudades sostenibles y adaptación al cambio climático en Uruguay
    #004D72
    Ciudades sostenibles y adaptación al cambio climático en Uruguay
    Tema: Resiliencia urbana y sostenibilidad ambiental

    Objetivos

    Incorporar miradas externas para enriquecer los procesos de planeación, gestión y financiamiento de ciudades susentabes y su adaptación climática en Uruguay, y al mismo tiempo formas de integrar a actores no estatales en dichos procesos

    Preguntas guía

    1) ¿Es el ordenamiento territorial un marco clave para el desarrollo de medidas de mitigación y adaptación al cambio climático y gestión integral del riesgo?2) ¿Qué estrategias son relevantes para asegurar el derecho a la ciudad en el contexto de cambio climático y en las acciones para enfrentarlo?3) ¿Que herramientas de gestión territorial se pueden desarrollar y profundizar para aumentar la resiliencia y la adaptación-mitigación en las ciudades? ¿Cómo implementarlas y que costos tienen?4) ¿Cómo potenciar la infraestructura verde para que además de favorecer la adpatcaión al cambio climático facilite la inclusión social y el derecho a la ciudad? 5) ¿Cómo financiar las medidads de adaptación-mitigación al cambio climático? ¿Hay que desarrollar nuevas herramientas tributarias y fiscales o alcanza las existentes?6) ¿Qué mecanismos de financiamiento existen para medidas de adaptación al cambio climatico con participación público-privada?7) ¿Cómo asegurar mecanismos efectivos de gobernanza que incluyan al sector público, privado, academia y sociedad civil- y especificamente de las mujeres y los distintos grupos en situación de desigualdad?

    Invitados

    Documento referencia

    • Relatoría sesiones Ciudades sostenibles y adaptación al cambio climático en Uruguay
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/lav_ciudades_sostenibles_y_adaptacion_al_cambio_climatico_en_uruguay.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Construyendo resiliencia urbana y sostenibilidad ambiental.
    #004D72
    Construyendo resiliencia urbana y sostenibilidad ambiental.
    Tema: Bloque: Riesgos, cambio climático y resiliencia

    Objetivos

    El objetivo de este LAV es generar un diálogo con diversos actores que se encuentran desarrollando iniciativas en ALC sobre mitigación y adaptación al cambio climático, y gestión del riesgo. Específicamente, se busca ahondar en los retos actuales para la construcción de resiliencia y sostenibilidad ambiental, en el análisis de diversas iniciativas implementadas, y en la vinculación de estos temas al de vivienda y hábitat.

    Preguntas guía

    1. ¿Cómo se puede posicionar la agenda de CC al centro de procesos de desarrollo urbano y vivienda? y ¿Cómo la agenda de resiliencia urbana y sostenibilidad ambiental podría servir para articular estrategias inmediatas y graduales de planeación urbana y otras políticas públicas para promover acciones conjuntas de adaptación en ciudades medias?

    2. ¿Qué mecanismos pueden lograr una planeación estratégica concurrente (multinivel, intersectorial, interterritorial e incluyente) que promueva la implementación de proyectos sostenibles, viables y escalables?

    3. De las iniciativas implementadas en ALC con respecto a cambio climático y resiliencia urbana, ¿Cuáles han resultado en procesos participativos y coordinados entre diversos actores, niveles y sectores? ¿Qué principios comunes las identifican?

    4. ¿Cómo se puede cerrar la brecha entre parámetros nacionales/internacionales con las necesidades o falta de capacidades locales? ¿Cómo se pueden integrar marcos legales o acciones que garanticen el escalamiento de iniciativas locales? ¿Qué rol juegan las agencias de desarrollo locales o internacionales en desafío?

    5. ¿Cómo se puede reducir el riesgo y vulnerabilidad de comunidades marginadas (ej. a través de capacitación y/o tecnologías de comunicación apropiadas) que están más expuestas al CC, y cómo podemos integrarlas en procesos de planeación, así como en el diseño e implementación de proyectos de adaptación?

    6. ¿Cómo se puede incentivar la implementación de proyectos de mejora de vivienda con infraestructura sostenible y resiliente, particularmente en asentamientos informales?

    7. ¿Cómo se pueden incentivar y vincular las acciones del sector privado con la agenda de cambio climático para establecer modelos de negocio innovadores? ¿Cómo incorporamos esa lógica de negocio al nivel del sector público para articular inversiones en vivienda y desarrollo urbano con estrategias de resiliencia urbana y sostenibilidad ambiental?

    8. ¿Cómo generar vínculos entre el sector academia y otros actores (ej. desarrolladores tecnológicos o construcción alternativa) para fortalecer la integración entre diferentes disciplinas, así como entre la investigación y acción?

    Invitados

    Documento referencia

    • Construyendo resiliencia urbana y sostenibilidad ambiental.
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_resiliencia_y_sostenibilidad_ambiental_final_25052018.pdf

    Biliografía general

    • BID (2011). Sostenibilidad Urbana en América Latina y el Caribe (BID, 2011). Coord. Jaime Bonet.
    • BID (2013). The Climate and Development Challenge for Latin America and the Caribbean, Options for climate-resilient, low-carbon development. Walter Vergara, Ana R. Rios, Luis M. Galindo, Pablo Gutman, Paul Isbell, Paul H. Suding, Joseluis Samaniego.
      http://www20.iadb.org/intal/catalogo/PE/2013/11708.pdf
    • BID (2013b) Climate Change Mitigation & Adaptation through Publically-Assisted Housing. Carlos Martin, Gisela Campillo, Hilen Meirovich, Jesus Navarrete.
      https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/6026/IDB-TN- 593_en.pdf?sequence=2
    • BID (2017). Delivering a Climate Agenda for LAC: IDB Actions to 2020.
      https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/8748/IDB-CCAP_FINAL.PDF?sequence=1&isAllowed=y
    • BID (2017b). A Blue Urban Agenda, adapting to Climate Change in the Coastal Cities of Caribbean and Pacific Small Island Developing States. Michelle Mycoo y Michael G. Donovan.
      https://publications.iadb.org/handle/11319/8264#sthash.26kxyjW5.dpuf
    • Caribbean Network for Urban and Land Management (2017). The Gap Between Rhetoric and Reality, A Critical Review of Presentations from the Caribbean Urban Forum 2016, Suriname. Eds. Asad Mohammed, Perry Polar.
      https://goo.gl/wPAEcA
    • CCCCC (2012). Caribbean Regional Strategic Program for Climate Resilience.
      https://www.climateinvestmentfunds.org/sites/cif_enc/files/caribbean_regional_track_spcr_cif_endorsed_final_0.pdf
    • CDKN (2014). The IPCC’s Fifth Assessment Report What’s in it for Latin America?
      https://cdkn.org/wp-content/uploads/2014/11/IPCC-AR5-Whats-in-it-for-Latin-America.pdf
    • Nueva Agenda Urbana.
      http://habitat3.org/wp-content/uploads/NUA-Spanish.pdf
    • Habitat for Humanity (2017). National policies and regulations in Latin America and the Caribbean. Habitat for Humanity (2018). The importance of considering climate change in the actions of Habitat for Humanity. IPCC (2014).
    • Climate Change: Impacts, Adaptation and Vulnerability.
      https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg2/
    • Lucy Winchester & Raquel Szalachman (2010). Chapter 28: The Urban Poor’s Vulnerability to Climate Change in Latin America and the Caribbean en “Cities and Climate Change”.
      http://messageqa.worldbank.org/isp_error_page.htm
    • Ministerio del Ambiente en Perú (2014). Ciudades sostenibles y cambio climático, Resumen de experiencias, procesos e iniciativas desarrolladas en Perú. Ed. Luis S. Naters.
      http://cdn.inventarte.net.s3.amazonaws.com/cop20/wp-content/uploads/2014/12/Ciudades-sostenibles-y-cambio-clim%C3%A1tico-MINAM.pdf
    • UN (2010). Avances de la Sostenibilidad Ambiental del Desarrollo en América Latina y el Caribe.
      http://bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/523
    • UN-Habitat (2011). Cities and Climate Change: Global Report on Human Settlements.
      https://unhabitat.org/?mbt_book=cities-and- climate-change- global-report- on-human- settlements- 2011#
    • USAID (2015). USAID/OFDA Latin America and Caribbean Disaster Risk Reduction Plan 2015–2019.
      https://scms.usaid.gov/sites/default/files/documents/1866/LAC_DRR_Plan_2015-2019.pdf
    • Xuemei Bai et al. (2018). Six research priorities for cities and climate change.
      https://www.nature.com/articles/d41586-018- 02409-z
    • WB (2013). Gestión Hídrica de América Latina. WB (2015). Investing in Urban Resilience, Protecting & Promoting Development in a Changing World.
      https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/25219
    • WB (2017). The Cities of the Future in Latin America: Fewer Cars, Fewer Youth.
      http://www.worldbank.org/en/news/feature/2017/10/05/ciudades-del-futuro-en-america-latina
    Volver
  • Densificación en ciudades en América Latina
    #FFB80E
    Densificación en ciudades en América Latina
    Tema: Gestión de la ciudad

    Objetivos

     Discutir necesidades y alternativas para promover procesos de crecimiento urbano y desnificación sostenibles, así como el desarrollo de ciudades sostenibles, tanto en aspectos físicos y propios de la materialidad del hábitat.

    Preguntas guía

    1. ¿Qué entendemos por densificación? ¿Existen acuerdos en la región? ¿Cuál es la densidad ideal? 
    2. ¿Cuáles son los beneficios de la ciudad compacta? ¿Cómo asegurar susostenibilidad ambiental?
    3. Parcelas de baja densidad, decrecimiento y parcelas subutilizadas: ¿riesgo u oportunidad para implementar la Nueva Agenda Urbana?¿Cómo se comporta el mercado de la vivienda de interés social?
    4. ¿Cómo impacta el avance de la densificación en el acceso universal a la vivienda?
    5. ¿Cuáles son los criterios que deben organizar las intervenciones en los vacíos urbanos? ¿Qué papel juega la función social de la propiedaden ese contexto?
    6. ¿Cómo operan los mercados de vivienda en renta en una ciudad densificada? ¿Cómo impacta en el acceso de los jóvenes a la vivienda? ¿Quiénes son los que disfrutan de la centralidad? 
    7. ¿Cómo planificar entornos urbanos densos?: el papel de las herramientas financieras y de la planificación
    8. ¿Cómo vincular los procesos de densificación y las herramientas financieras disponibles en los diferentes países de una manera sostenible?
    9. ¿Es posible articular las actuales políticas de financiamiento de la vivienda con procesos de densificación? ¿Cómo?
    10. ¿Qué actores intervienen y qué papel desempeñan en la planeación (o en contra) de entornos urbanos densos? ¿Cómo promover el proceso de consenso entre los actores (públicos y privados) para alcanzar entornos urbanos densos eficientes o ineficientes?

    Invitados

    Documento referencia

    • Informe final LAV Densificación en ciudades de América Latina
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/lav_densificacion_de_ciudades_en_america_latina_informe_final.pdf

    Resultados

    • No hay una fórmula para densificación, hay que ser incluyente y mejorar la calidad del entorno urbano, un instrumento para garantizar el cumplimiento de las políticas gubernamentales.
    • Las políticas de densificación de Chile y Brasil no necesariamente llevaron a procesos intensos de gentrificación, aún que tiene impacto en los tejidos comunitarios y la vida del barrio.
    • Por otro lado, se generó un mercado de arriendo, ampliando las opciones de vivienda asequible para las poblaciones de bajos ingresos.
    • El sector privado hay sido un actor relevante para determinar el desarrollo de las ciudades latinoamericanas, pero mecanismos de regulación han sido implementados en las esferas nacionales (Chile: Ley de Aportes Públicos) y locales (Sao Paulo: Plan maestro) para el cobro de plusvalías, la generación de compensaciones en forma de vivienda social y espacios públicos; además de condicionantes para una producción más sostenible.
    • La diversidad de los municipios y la coordinación metropolitana ha que ser respectadas por los marcos nacionales. Hay que ampliar el conocimiento sobre las capacidades de los municipios y aprovechar la oportunidad de la Ley General de Asentamientos Humanos que establece que debe haber planes metropolitanos.
    • Informe final LAV Densificación en ciudades de América Latina
      https://www.dropbox.com/sh/k2ctf8abvjciccy/AABV652PZqt_YfZjXe5AfuTxa/Densificacion%20y%20reutilizacion%20de%20inmuebles%20ociosos/Mexico%20Densificacion?dl=0&subfolder_nav_tracking=1

    Biliografía general

    Volver
  • Densificación y reutilización de suelo, inmuebles ociosos, función social
    #00B0D8
    Densificación y reutilización de suelo, inmuebles ociosos, función social
    Tema: Bloque: Suelo para vivienda, integración de reasentamientos

    Objetivos

    El objetivo de este LAV es generar un diálogo con diversos actores para explorar los diferentes procesos y mecanismos de densificación como oportunidades para favorecer un acceso equitativo y sostenible a la vivienda, y a la ciudad compacta, conectada, integrada, segura, e inclusiva; analizar la función social del suelo y la propiedad con especial atención a los espacios vacíos, ociosos o subutilizados en el tejido urbano existente (tanto a nivel de centros urbanos, asentamientos humanos, y espacios públicos), para identificar su uso más apropiado para el desarrollo pleno de las capacidades de todos los ciudadanos, ahondando en las herramientas existentes para la regularización de suelo y sus potencialidades tanto a nivel urbano como social.

    Preguntas guía

    1. ¿Para qué densificar y cuáles son los procesos de densificación?

    2. ¿Qué aspectos están faltando en la problematización sobre la necesidad de densificación? Y ¿Hay otras formas de densificación?

    3. ¿Cuáles son los retos y limitaciones que enfrentan (o que han enfrentado) los procesos de densificación desde la práctica?

    4. ¿Qué rol han jugado los actores involucrados en las experiencias exitosas de densificación para que los cambios sean positivos?

    5. ¿Cuáles son los desafíos para la utilización democrática y transparente de áreas públicas con fines sociales?

    6. ¿Cuáles considera son los instrumentos inductores de la función social de la propiedad en inmuebles públicos y privados?

    7. ¿Cuáles considera serían las mejores estrategias para vincular los instrumentos de la función social de la propiedad a la aplicación en la provisión de vivienda social en Latinoamérica?

    8. ¿Qué políticas, normativas e instrumentos han sido factores clave de éxito en algunos casos, para que la densificación urbana se convierta en una solución para los más necesitados y no en una fuente económica para las empresas inmobiliarias?

    9. ¿Cuáles considera son los elementos de planificación y ordenación territorial innovadores para fomentar la densificación sostenible?

    Invitados

    Documento referencia

    • Densificación y reutilización de suelo, inmuebles ociosos, función social
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_densificacion_final_21052018_2.pdf

    Biliografía general

    • BID, Banco Interamericano de Desarrollo, (2016). Guía metodológica Iniciativa ciudades emergentes y sostenibles.
      https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/8119/Guia-Metodologica-Programa-de-Ciudades-Emergentes-y-Sostenibles-Tercera-edicion.pdf
    • Cities Allience (2010). El Estatuto de la Ciudad: un comentario. Sao Paulo: Ministerio de las Ciudades: Alianza de las ciudades.
      http://www.citiesalliance.org/sites/citiesalliance.org/files/CAFiles/Projects/Final_CityStatuteofBrazil_Spanish_fulltext.pdf
    • Senado Federal de Brasil. (2016). Constituição da República Federativa do Brasil (1988). Brasília, Senado Federal, Coordenação de Ediçoes Técnicas.
      https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf
    • Senado Federal de Brasil (2001). Estatuto da Cidade. Decreto-lei n∘ 10.257, de 10 de Julho de 2001. Casa Civil da Presidência da República, 3ra edição Brasil, DF.
      https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/70317/000070317.pdf?sequence=6 Calizaya,
    • Juan Carlos; Álvarez, Esther. 2017. Programa de intervención urbanística integral de vivienda social de captación de aires para densificación en barrios populares con servicios, En: Cuadernos Urbanos nº 3. Colectivo Hábitat Perú, Lima.
    • Fundación IDEA (2014). México compacto: Las condiciones para la densificación urbana inteligente en México. Ciudad de México: Fundación IDEA, Senado de la República, SIMO Consulting.
    • Furbino Ana, Carvalho Celso y Daniel Todtmann (2016). El Estatuto de la ciudad comentado, Cities Alliance
      http://www.citiesalliance.org/node/1947
    • ONU-HABITAT Organización de las Naciones Unidas ONU (2017), La Nueva Agenda Urbana.
      http://habitat3.org/wp-content/uploads/NUA-Spanish.pdf
    • Rossbach, Ana Claudia; Montandon, Daniel. (2017). Una Visión general de las leyes nacionales urbanas en América Latina y Caribe: Estudios de caso de Brasil, Colombia y Ecuador. Cities Allience,.
      http://www.citiesalliance.org/sites/citiesalliance.org/files/National%20Urban%20Laws%20LAC%20-%20EN%20ES%20-%20web%20(4).pdf
    • Smolka, Martim; Mullahy, Laura. Perspectivas Urbanas. Temas críticos en políticas de suelo en América Latina. Lincoln Institute of Land Policy. Cambridge, Massachusetts. IPEA – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada e Ministério da Justiça. Parcelamento
    • Sergio Antonio Fabris Editor, 2007. Techo (2016). Relevamiento de Asentamientos Informales
      https://issuu.com/techoargentina/docs/rai_2016_-___ltima_versi__n
    Volver
  • Financiamiento a Vivienda en América Latina: El Rol del Sector Financiero, Tendencias y Modelos de Negocio
    #FFB80E
    Financiamiento a Vivienda en América Latina: El Rol del Sector Financiero, Tendencias y Modelos de Negocio
    Tema: Bloque: Financiamiento

    Objetivos

    • Discutir sobre las nuevas tendencias de financiamiento, innovación para la caracterización de la demanda de vivienda utilizando en la utilización de Big Data.
    • Identificar nuevas alternativas para atender a las personas que no han sido atendidas, tales como: base de la pirámide de ingresos, profesionales autónomos y trabajadores sin prestaciones, el amplio espectro de adultos jóvenes, mayores, migrantes, residentes en asentamientos informales, por mencionar los más representativos.
    • Aprender sobre las experiencias de diversos actores para fortalecer las acciones de los sectores público y privado, en cuanto al financiamiento de vivienda en América Latina

    Preguntas guía

    1. ¿Cómo caracterizar las necesidades de vivienda de las familias?
    2. ¿Cómo podemos entender a las familias y sus procesos internos de vinculación con la vivienda?
    3. ¿Qué tenemos que hacer para ofrecer distintas soluciones habitacionales a las familias?
    4. ¿Qué herramientas debemos utilizar para atender a las familias de bajos ingresos?
    5. ¿Qué estrategias financieras se deben instrumentar para ofrecer Adquisición, Renta, Autoconstrucción, Mejora y Ampliación?
    6. ¿Cómo articular efectivamente fondos para subsidios, inversiones y financiamiento a vivienda e infraestructura urbana con programas de crédito?

    Invitados

    Documento referencia

    • Financiamiento a Vivienda en América Latina: El Rol del Sector Financiero, Tendencias y Modelos de Negocio
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_financiamiento_a_vivienda_en_america_latina_0.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Gobernanza metropolitana Día de la Metrópolis
    #FFB80E
    Gobernanza metropolitana Día de la Metrópolis
    Tema: Gestión de la ciudad

    Objetivos

    Explorar los aciertos y desafios de diferentes patrones de gobernanza metropolitana en diferentes contextos territoriales en México y otras partes en América Latina.

    Preguntas guía

    1) ¿ Cómo incentivar la concertación, planeación y coordinación entre los diferentes actores estatales y no estatales para transitar hacia modos de gobernanza metropolitanos participativos e inclusivos?2) ¿Cómo aumentar capacidades de los actores con menores recursos y capacidades?3) ¿Cuáles pueden ser etapas / procesos de construcción de patrones de gobernanza metropolitana? ¿Qué espacios formales e informales, y qué actores son indispensables?4) ¿Cómo potenciar las iniciativas existentes de coordinación entre los territorios para transitar hacia procesos de concertación y planeación metropolitana?5) ¿ Cómo los patrones de gobernanza metropolitana pueden contribuir a un desarrollo urbano sustentable y resiliente al clima? ¿Qué características serían necesarias?

    Invitados

    Documento referencia

    • Gobernanza metropolitana
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nota_conceptual_03102019.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Gobernanza metropolitana.
    #00B0D8
    Gobernanza metropolitana.
    Tema: Bloque: Suelo para vivienda, integración de reasentamientos

    Objetivos

    El objetivo de este LAV es impulsar el diálogo entre agentes de diversos niveles de gobierno, organizaciones no gubernamentales, agencias internacionales, sociedad civil, sector privado, y (otros actores que forman parte de la gobernanza metropolitana; esto con el fin de intercambiar conocimiento para comprender la importancia y complejidad de la temática, identificar potencialidades y limitantes de experiencias y mecanismos actuales de gobernanza metropolitana en ALC, e identificar tendencias para su evolución.

    Preguntas guía

    1. ¿Cuáles son las principales temáticas/problemáticas que requieren de un enfoque de gobernanza metropolitana para ALC?

    2. ¿Cuáles son las condiciones comunes (políticas, técnicas o contextuales) de las iniciativas de gobernanza metropolitana en ALC que les han permitido avanzar? ¿Cómo estas iniciativas promueven/obstruyen el mejoramiento de asentamientos informales y vivienda social?

    3. En contextos donde la participación de algunos actores, ej. sociedad civil, tiende a ser baja o nula con respecto a decisiones de carácter metropolitano, ¿Qué funciones/roles, capacidades, espacios y/o metodologías podrían abrir el diálogo para la creación de una cartera de proyectos concertada en forma plural e incluyente?

    4. ¿Cuál es el rol del sector privado y del sector público (diferentes niveles) para mejorar las condiciones de democracia para la gobernanza metropolitana?

    5. ¿Qué aprendizaje y relaciones podrían generarse entre arreglos institucionales formales (top down) y los más informales (bottom up) para la construcción de gobernanza metropolitana?

    6. ¿Qué procesos de redistribución de poder entre diversos actores podrían incidir en el desarrollo de herramientas (ej. jurídicas, financieras o tecnológicas) que incentiven la formación de alianzas intersectoriales, interterritoriales e interinstitucionales para el mejoramiento de vivienda e infraestructura pública?

    7. ¿Cuáles son los límites y potenciales, así como la relación, de las dos fuentes de financiamiento comunes en los proyectos metropolitanos (recursos tributarios/ transferencias federales de gobierno versus recursos de la captación de la valorización del suelo/alianzas público-privadas) para fortalecer la gobernanza metropolitana?

    8. ¿Cuál es la efectividad de proyectos metropolitanos detonados por problemática o sector (vivienda o movilidad) versus enfoques integrados y complejos (proyectos intersectoriales)?

    9. ¿Cómo aprovechar las crisis (ej. económicas o ambientales) para fortalecer la agenda de la gobernanza metropolitana? y ¿Cuáles son los rubros prioritarios de la práctica e investigación en pro de su evolución?

    Invitados

    Documento referencia

    • Gobernanza metropolitana.
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_gobernanza_metropolitana_final_21052018_1.pdf

    Biliografía general

    • BID (2005). Gobernar las metrópolis. Ed. Eduardo Rojas, Juan R. Cuadrado y José Miguel Fernández.
      https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/445/Gobernar%20las%20metr%C3%B3p olis.pdf?sequence=2
    • BID (2015). Steering the Metropolis: Metropolitan Governance for Sustainable Urban Development. Coordinador David Gómez-Álvarez. Habitat III (2015). Documento de Gobierno Urbano.
      http://habitat3.org/wp-content/uploads/Steering-the-Metropolis-V20.pdf
    • Brasil metropolitano em foco: desafios à implementação do Estatuto da Metrópole. Organizadores: Bárbara Oliveira, Marco Aurélio, César Buno. Brasília: Ipea.
      http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=32908&Itemid=433
    • Le Galés et al (2018). Gobernando la ciudad, lo que se gobierna y lo que no se gobierna en una gran metrópoli. Coordinadores: Patrick de Gales y Vicente Ugalde. México: Colmex. Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial (2011). El Capítulo III. Definición d
      http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1454_2011.html
    • Ley de Áreas Metropolitanas (2013). Normas orgánicas para dotar a las Áreas Metropolitanas de un régimen político, administrativo y fiscal. Ley 1625.
      http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=52972
    • Ley Nacional " Estatuto de la Metropole" Brasil (2015). Incorpora Ley de Consorcios.
      http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13089.htm
    • Marques (2012) Governance, Political Actors, and Governance in Urban Policies in Brazil and Sao Paulo: Concepts for future research agenda. OECD (2015) The Metropolitan Century. Understanding urbanisation and its consequences.
      http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-38212013000300001
    • OECD (2015b) Governing the City Policy Highlights. Understanding urbanisation and its consequences.
      https://www.oecd.org/regional/regional-policy/The-Metropolitan-Century-Policy-Highlights%20.pdf
    • Política Nacional del Sistema de Ciudades (2014). Política del orden nacional que reconoce e identifica las relaciones funcionales del sistema de ciudades de Colombia Documento CONPES 3819.
      https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3819.pdf
    • Universidad Nacional de Colombia (2016). Dinámica de las Áreas Metropolitanas de Colombia. Debates Gobierno Urbano. Publicación seriada del Instituto de Estudios Urbanos de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá. Número 9, Nov ISSN 2248-7204.
      https://www.institutodeestudiosurbanos.info/observatorio-de-gobierno-urbano/publicaciones-de-debates-urbanos/1407-debates-de-gobierno-urbano-9/file
    Volver
  • Gobernanza Metropolitana: respuestas y retos ante el Covid-19
    #004D72
    Gobernanza Metropolitana: respuestas y retos ante el Covid-19
    Tema: Gestión de la Ciudad

    Objetivos

    En el marco de las actividades de la Red Nacional Metropolitana (RENAMET), SEDATU en coordinación con Cities Alliance organizan el conversatorio que tiene como propósito general contribuir a la implementación de la agenda 2030 y en par

    Preguntas guía

    Pregunta general:

    • ¿Cómo los retos y respuestas inmediatas ante el COVID19 se convierten en catalizadores para fortalecer los procesos de gobernanza metropolitana en México?

    Preguntas particulares

    1. ¿Qué fundamentos constitucionales podrían fortalecer los procesos de gobernanza metropolitana para la respuesta a la emergencia; al mismo tiempo que, favorecen la flexibilidad y autonomía de los municipios?
    2. ¿Qué formas de coordinación están emergiendo a raíz de la crisis COVID19 y cómo se pueden reforzar y/o escalar?
    3. ¿Cómo trabajar y poner en marcha mecanismos innovadores que hagan efectiva la participación ciudadana en la toma de decisiones a escala metropolitana, en particular, cómo fortalecer la figura de los “consejos consultivos”?
    4. ¿Qué alternativas de participación ciudadana están emergiendo de la crisis sanitaria o cuáles ya funcionan en el país, y qué podemos aprender de ellas?
    5. ¿Cuáles son los instrumentos de gestión de suelo para contener la mancha urbana?
    6. ¿Cómo integrar estos instrumentos a los actores y espacios de toma de decisiones? ¿Cómo incluir criterios de mitigación y adaptación ante crisis vez más frecuentes, como el COVID19 y riesgos climáticos?
    7. ¿Cómo integrar dentro de la agenda metropolitana temas transversales y críticos que se hacen evidentes ante el COVID19; en particular, violencia y género, vivienda y movilidad, alternativas económicas para para los más vulnerables, y acceso a equipamientos y servicios básicos?

    Invitados

    • Ana Falu
      Red Mujer y Habitat
    • Cid Blanco Junior
      Experto Gobernanza Metropolitana
    • Mariana Bulos
      Dirección General de Transporte Público del Estado de Jalisco.
    • Lia Brum
      Metropolis
    • Fernando Paez
      WRI
    • José Alfonso Iracheta Caroll
      Director General del Instituto Nacional del Suelo Sustentable

    Documento referencia

    • Nota Conceptual Final
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nota_conceptual_conversatorios_metropolitanos_final.pdf

    Resultados

    La reflexión principal es que la actual crisis sanitaria genera nuevas estrategias decoordinación, así como activa a actores clave para fortalecer la gobernanzametropolitana (ej. sociedad civil); por tanto, es importante reflexionar y entender cómoreconocer y potenciar dichas respuestas en aras de construir procesos másinclusivos, y sobre todo, que impacten positivamente sobre los territorios ypoblaciones en condiciones más precarias de habitabilidad.

    Biliografía general

    • CEPAL. 2020. América Latina y el Caribe ante la pandemia del COVID-19: efectos económicos y sociales.
      https://www.cepal.org/es/publicaciones/45337-america-latina-caribe-la-pandemia-covid-19-efectos-economicos-sociales
    • Carrion, A. Dos caras del COVID.
      https://www.eluniverso.com/opinion/2020/04/08/nota/7807410/dos-caras-covid-19
    • IABD, 2020. Asian Coalition for Community Action.
      http://www.achr.net/activities-acca.php
    • La Jornada. 2020. En economía informal, 57% de empleados en México.
      https://www.jornada.com.mx/ultimas/economia/2018/12/17/economia-informal-emplea-a-57-de-la-poblacion-en-mexico-7985.html
    • MINURVI. 2020. La pandemia del COVID-19 profundiza la crisis de los cuidados en América Latina y el Caribe
      https://repositorio.cepal.org/handle/11362/45335
    • Plataforma Global del Derecho a la Ciudad (2020). El Derecho a la Ciudad para enfrentar al COVID-19.
      https://www.right2city.org/es/the-right-to-the-city-facing-covid-19/
    • WEDO. 2020. Feminist Solidarity and Resilience in Times of Crisis.
      https://wedo.org/feminist-solidarity-resilience-in-times-of-crises/
    Volver
  • LAV Asentamientos precarios y vivienda social: impactos del COVID-19 y respuestas Organizaciones de la Sociedad Civil y Organizaciones Sociales de Base
    #00B0D8
    LAV Asentamientos precarios y vivienda social: impactos del COVID-19 y respuestas Organizaciones de la Sociedad Civil y Organizaciones Sociales de Base
    Tema: Gestión de la Ciudad

    Objetivos

    Identificar respuestas a la crisis y emergencia generada por la COVID-19 y recoger insumos de organizaciones de la sociedad civil y organizaciones sociales de base para la acción pública en los asentamientos precarios de América Latina y el Caribe.

    Preguntas guía

    ¿Cómo se han organizado? ¿Qué ayudas y de quiénes han recibido? ¿Cuáles son los problemas que aúntienen? 1. ¿Cuáles son las tecnologías sociales o experiencias alternativas a escala comunitaria-barrial anteel distanciamiento físico o confinamiento? (Para mapear la situación e identificar las necesidadesde las comunidades en los asentamientos precarios) 2. ¿Qué colaboraciones o sinergias han sido posibles entre gobiernos y sociedad civil? Quéderechos han sido vulnerados o cuales han sido protegidos? 3. ¿Qué tipo de apoyo desde los gobiernos locales y nacionales necesitan las organizaciones de lasociedad civil para fortalecer las respuestas a Covid-19 en asentamientos precarios? 4. ¿Qué propuestas de incidencia entre sociedad civil y gobiernos (locales - nacionales) puedenfortalecer la recuperación y el mejoramiento integral de barrios? ¿Sería válido tener un espaciode incidencia regional?

    Invitados

    • Joan MacDonald
      Ex-Subsecretario de Vivienda y Urbanismo, Chile
    • Anaclaudia Rossbach
      Cities Alliance
    • Nelson Santacruz
      Villa 21 Buenos Aires - La Garganta Poderosa, Argentina
    • Sra. Ester Enriqueta Olivera
      Asociación Intercomunitaria de Salud, Educación y Medio Ambiente (AISEMA), El Salvador
    • Edward Nino
      Con-Vivamos, Colombia
    • Foro de la Reforma Urbana
      Brasil
    • Jaime Rello
      Movimiento Urbano Popular, México
    • Ayar -Filmer- Mamani
      Secretario de Relaciones - Distrito Municipal 14 de Cochabamba, Bolivia
    • Aldo Hernández
      Coordinadora Nacional de Asentamientos de Uruguay
    • Marta Rodríguez
      Dirigenta barrial sector Pichincha, Quito, Ecuador
    • Rubén Pérez
      Movimiento de los Sin Techo MST, Perú
    • Maria das Graças De Jesus Xavier
      União de Moradia Popular, Brasil
    • Evaniza Rodrigues
      Universidade de São Paulo, Brasil
    • Maria Silvia Emanuelli
      Coordinadora de HIC América Latina, México
    • Margarita Greene
      REDEUS LAC, Chile
    • Pablo Vommaro
      Director de Investigación CLACSO
    • Lorena Zárate y Henrique Frota
      Plataforma Global por el Derecho a la Ciudad
    • Mercedes Di Virgilio
      RIVHA

    Documento referencia

    • Artículo de Investigación: Impactos de la Crisis del COVID-19 en Asentamientos Precarios
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/lav_impactos_de_la_crisis_del_covid-19_en_asentamientos_workingpaper_vf.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Mejoramiento integral de vivienda y asentamientos
    #00B0D8
    Mejoramiento integral de vivienda y asentamientos
    Tema: Bloque: Suelo para vivienda, integración de reasentamientos

    Objetivos

    Discutir necesidades y alternativas para el mejoramiento integral de la vivienda y su entorno, así como el mejoramiento de asentamientos informales, tanto en aspectos físicos y propios de la materialidad del hábitat, como en la exposición de habitantes a circunstancias poco seguras y saludables para el desarrollo pleno de sus capacidades. En la ocasión, se analizarán los casos de Brasil, Paraguay, Ecuador y Puerto Rico.

    Preguntas guía

    Sobre la efectividad

    1. ¿En qué aspectos radica la eficacia en las buenas prácticas en Brasil, Paraguay y Ecuador?

    2. ¿Cuáles son los elementos clave de éxito (instrumentos, prácticas, estrategias) para el mejoramiento integral de vivienda y asentamientos?

    3. ¿Cómo medir la efectividad de las intervenciones? ¿Qué dimensiones e indicadores considerar en la medición?

    Sobre la implementación

    4. ¿En qué contextos económicos y políticos se han implementado los programas de mejoramiento de barrios en los distintos países?

    5. ¿Cómo se han financiado? ¿Cuál es la inversión promedio que supuso su puesta en marcha?

    6. ¿Cuál ha sido el rol de los municipios en las experiencias de mejoramiento de barrios? ¿Cómo han intervenido los actores privados en ellas?

    7. ¿Cómo asegurar la participación comunitaria y la gestión participativa del municipio en el mejoramiento de asentamientos?

    8. ¿Cuál es el rol del trabajo social?

    9. ¿Cómo desarrollar mecanismos de salvaguarda efectivos para los reasentamientos involuntarios?

    10. ¿Cómo lograr mayor efectividad/ articulación con las intervenciones extra sectoriales en los asentamientos objeto de mejoramiento?

    Sobre el alcance

    11. ¿Las intervenciones han logrado incorporar de forma efectiva la idea de desarrollo integral de los asentamientos humanos? O más bien, ¿se han quedado sólo en las cuestiones de saneamiento?

    12. ¿Qué se puede hacer para multiplicar y ampliar la escala de proyectos de un barrio al ámbito de las ciudades y países?

    13. ¿Cómo asegurar la articulación entre iniciativas de mejoramiento de barrios y políticas de ordenamiento territorial y planificación urbana?

    14. ¿Cómo asegurar la incorporación del componente mejoramiento de barrios en marcos nacionales de vivienda?

    Invitados

    Documento referencia

    • Mejoramiento integral de vivienda y asentamientos
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_mejoramiento_integral_de_vivienda_y_asentamientos_final_25052018_3.pdf

    Biliografía general

    • Brakarz, J., Greene, M. y Rojas. J. (2002); Ciudades para todos: La experiencia reciente en programas de mejoramiento de barrios. Washington DC.: BID.
    • Carvajalino Bayona, H (2009). Hábitat popular y programas de mejoramiento: intervenir escenarios en proceso de consolidación.
    • Revista INVI, 20(53) Fiori, J., & Brandão, Z. (2010); “Spatial strategies and urban social policy: urbanism and poverty reduction in the favelas of Rio de Janeiro”. Rethinking the informal city: critical perspectives from Latin America, 11, 181.
    • ONU-HABITAT, FUNDACION EL BARRANCO, GAD MUNICIPAL DEL CANTÓN CUENCA (2015); Mejoramiento integral de barrios periféricos de la ciudad de Cuenca.
      https://unhabitat.org/downloads/es/CUENCA_FOLLETO_BARRIOS.pdf
    • Ordoñez, A. (2012); “Asentamientos y barrios precarios. Laboratorio de proyectos urbanos CITU”. Revista M, Vol 9, n.2. Colombia: Universidad Santo Tomás.
      http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/REVISTAM/article/viewFile/962/1013
    • The Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat (UN DESA) (2015); World Urbanization Prospects. The 2014 revision (ST/ESA/SER.A/366).
    Volver
  • Plataforma urbana y de ciudades de América Latina y el Caribe
    #FFB80E
    Plataforma urbana y de ciudades de América Latina y el Caribe
    Tema: Gestión de la ciudad

    Objetivos

    Contribuir con el diseño y desarrollo de la Plataforma Urbana y de Ciudades de América Latina y el Caribe, entendiendo los roles complementarios de las organizaciones involucradas en el proceso de construcción; los insumos provenientes de diversos sectores estratñegicos; y el mapeo y presentación de plataformas de conocimiento e incidencia en políticas públicas en América Latina y el Caribe para los temas urbanos. Asimismo, identificar alternativas de complemetariedad; oportunidades de coordinación y opciones de desarrollo de la Plataforma Urbana y de Ciudades alineadas con las prioridades, iniciativas y agenda de trabajo, tanto de MINURVI como de los gobiernos que la integran.

    Introducción al tema

    Síntesis de los principales contenidos desarrollados durante el LAV de la Plataforma Urbana y de las Ciudades de América Latina y el Caribe. Se trata de un esfuerzo impulsado por MINURVI junto a grupo de trabajo conformado con CEPAL y ONU Hábitat, facilitado por UHPH y en coordinación con diversas organizaciones. Con el objetivo de ampliar la participación, la diversidad de perspectivas y la articulación entre los actores del ecosistema regional del desarrollo urbano, buscando fortalecer en el proceso de implementación y monitoreo de la Nueva Agenda Urbana y los ODS en las ciudades de América Latina y el Caribe.

    Preguntas guía

    1) ¿Cuáles son las plataforma y redes en Latinoamérica?2) ¿Qué productos/servicios de conocimiento ofrecen?3) ¿Cuáles sonl os atributos de la plataforma que se pretende construir?4) ¿Cómo promover la complementariedad entre las plataformas de manera eficaz del punto de vista tecnológico y estratégico para generar movilización y contenido?¿Cómo nos conectamos?5) ¿Qué principios de plataformas modernas debemos tomar en cuenta para las plataformas   regionales?6) ¿Cuáles serían los públicos específicos de las plataformas?7) ¿Qué modalidades son más eficaces para el intercambio de conocimiento y experiencias?8) ¿Cómo articular las plataformas existentes alrededor de una plataforma urbana en ALC?¿Una plataforma de plataformas?9) ¿Cómocaglutinarcexperiencias y casos prácticos al proceso de generación de conocimiento y formación de masa crítica sobrela agenda urbana en ALC?10¿Cómo articula rmejor las plataformas y redes regionales respecto a las necesidades y   prioridades de MINURVI?11) ¿Cuál es el rol de los gobiernos nacionales del área urbana y de vivienda?12 ¿Cómo generar una gobernanza que permita a los actores del ecosistema enriquecer los   contenidos y proponer mejoras a la orientación estratégica?

    Invitados

    Documento referencia

    • Plataforma urbana y de ciudades de América Latina y el Caribe
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nota_conceptual_lav_puc_-_asamblea_minurvi.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Políticas de suelo y financiamiento a base de suelo para asegurar vivienda inclusiva, tenencia segura y prevención de asentamientos
    #FFB80E
    Políticas de suelo y financiamiento a base de suelo para asegurar vivienda inclusiva, tenencia segura y prevención de asentamientos
    Tema: Bloque: Financiamiento

    Objetivos

    Visibilizar y explorar la articulación de los mercados de suelo y vivienda, las políticas de suelo y el financiamiento para asegurar una vivienda inclusiva, asequible, tenencia segura y prevenir los asentamientos informales. Específicamente y a partir de cuatro experiencias, este LAV busca indagar las lógicas, los logros, alcances, y los desafíos que este tipo de casos comportan, reflexionando sobre la relevancia de fomentar el desarrollo de propuestas que conectan suelo, financiamiento, y vivienda

    Preguntas guía

    1. ¿Con relación a otras formas de financiamiento, por qué importa el financiamiento a base de suelo para asegurar vivienda asequible y segura? ¿Cómo conectar con los principios de la Nueva Agenda Urbana y la promoción de ciudades incluyentes y equitativas?
    2. ¿Como maximizar el potencial de los mecanismos de financiamiento a base del suelo para ampliar la oferta de vivienda y la prevención y regularización de asentamientos informales?
    3. ¿Cuáles son las herramientas de financiamiento considerando las distintas ubicaciones urbanas? Por ejemplo: ¿cuáles son los abordajes para densificación en centros consolidados, para ocupación adecuada en las fronteras entre rural y urbano y para readecuación de los asentamientos precarios?
    4. ¿Cuáles son los modelos emergentes de financiamiento y planificación para acceso al suelo y vivienda?
    5. Cuáles son las estrategias y tendencias para financiar políticas curativas de regularización y urbanización?

    Invitados

    Documento referencia

    • Politicas de suelo y financiamiento
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_politicas_de_suelo_y_financiamiento_final_3.pdf

    Biliografía general

    • Bogotá, Secretaria Distrital de Planeación, De la renovación a la revitalización. Desafíos para Bogotá. Colombia 2015
    • Brasil. Ministério das Cidades. Guia para regulamentação e implementação de Zonas Especiais de Interesse Social – ZEIS em Vazios Urbanos. Brasília: Ministério das Cidades, 2009.
    • Brasil. Ministério das Cidades. Outorga onerosa do direito de construir. Brasília: Ministério das Cidades, 2012
    • Puerto Rico, Fideicomiso de la Tierra Cano Martin Peña, El primer fideicomiso de tierras en un asentamiento informal. San Juan, 2016
    Volver
  • Políticas y marcos nacionales integrados para una gobernanza inclusiva del suelo, la vivienda y el hábitat
    #FF0028
    Políticas y marcos nacionales integrados para una gobernanza inclusiva del suelo, la vivienda y el hábitat
    Tema: Bloque: Políticas públicas

    Objetivos

    Debatir sobre las herramientas de gestión urbana nacionales e integrales, aportando a la implementación de acciones inclusivas que priorizan una gobernanza de suelo efectiva, el rol preponderante de la vivienda y del hábitat en las intervenciones a escala nacional. Se profundizará en casos particulares de la región, como el de México, El Salvador, Argentina y más recientemente Paraguay, para entender mejor los procesos participativos realizados y los objetivos trazados para la implementación de políticas y marcos nacionales alineados con las agendas globales de desarrollo, los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y la Nueva Agenda Urbana (NUA).

    Preguntas guía

    1. ¿Es necesario para los países tener una política urbana nacional? ¿Cuáles son los beneficios? ¿Cuáles las dificultades?

    2. ¿Cómo aglutinar programas de vivienda fragmentados en un marco nacional en el contexto de la Nueva Agenda Urbana?

    3. ¿Qué tipo de marcos nacionales se necesitan para impulsar políticas de vivienda sustentables?

    4. ¿Cuáles son los marcos nacionales que viabilizan la producción y rehabilitación de vivienda social bien localizada en la ciudad, recuperando su función social?

    5. ¿Cómo lograr consensos políticos para lograr la implementación sostenible de los marcos nacionales, en general, y de las políticas de vivienda asociadas a éstos, en particular?

    6. ¿Cómo lograr articulaciones más virtuosas entre sector público y privado para lograr una gobernanza inclusiva del suelo, la vivienda y el hábitat?

    7. ¿Cómo fortalecer las capacidades de implementación de planes nacionales a nivel sub-nacional?

    8. ¿Cuáles han sido las lecciones aprendidas de países como Colombia y Brasil?

    Invitados

    Documento referencia

    • Políticas y marcos nacionales integrados para una gobernanza inclusiva del suelo, la vivienda y el hábitat
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_politicas_y_marcos_nacionales_final_25052018_4.pdf

    Biliografía general

    • Bruno, A. (2016); “Desdoblamientos del Estatuto de la Ciudad en el ámbito federal: la actuación del Ministerio de las Ciudades en política urbana”. En Rossbach, A. (Org.), Estatuto de la Ciudad. La vieja y la nueva agenda urbana. Un análisis de 15 años de
    • IMCO, (2014); “¿Quién manda aquí? La gobernanza de las ciudades y el territorio en México”. México: Instituto Mexicano de la Competitividad.
    • SNH (2010); “Avances y desafíos de la política nacional de habitación”. Brasil: Secretaria Nacional de Habitación Ministerio de las Ciudades.
    Volver
  • Reforzar las Alianzas para la Atención de las personas en Movilidad Humana en el Contexto del COVID-19 en México
    #FFB80E
    Reforzar las Alianzas para la Atención de las personas en Movilidad Humana en el Contexto del COVID-19 en México
    Tema: Gestión de la Ciudad, Financiamiento de Vivienda e Infraestructura

    Objetivos

    Identificar alianzas que permitan ampliar las capacidades técnicas de los municipios mexicanos para la inclusión de las personas migrantes a través de acciones directas y coordinadas de intercambio de conocimiento y buenas prácticas que puedan desembocar en posibilidad de asistencia técnica.

    Preguntas guía

    1. ¿Cuáles son los actores y alianzas clave para fortalecer el enfoque de la inclusión de las personas migrantes en los municipios mexicanos en el contexto del Covid 19 a corto y medio plazo?
    2. ¿Cuáles son los mecanismos clave (ej. Chile, Sao Paulo, etc) para que el desarrollo urbano sea una respuesta eficaz en la integración de las personas migrantes, específicamente en el contexto de asentamientos precarios afectados por la pandemia?
    3. ¿Cuáles son los actores y alianzas clave para que el desarrollo urbano sea una respuesta eficaz en la integración de las personas migrantes, específicamenteen el contexto de asentamientos precarios afectados por la pandemia?
    4. ¿Cuál debe ser el papel de la cooperación internacional y del gobierno federal para lograr la atención de las personas en movilidad humana en el contexto del Covid-19 en México?
    5. ¿Cuál debe ser el papel de la sociedad civil?
    6. ¿Cuál debe ser el papel de los grandes y pequeños municipios para lograr la atención de las personas en movilidad humana en el contexto del Covid-19 en México?

    Invitados

    • Adriana Hurtado Tarazona
      Universidad de Los Andes
    • Anaclaudia Rossbach
      Cities Alliance
    • Rossana Stanchi
      Fundación AVSI
    • Joaquín Guillemí
      ONU-Habitat
    • Thais Bragas
      Fundación AVSI
    • María José Lazcano
      GIZ México
    • Luis Enrique González
      FM4

    Documento referencia

    • Nota Conceptual
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_migraciones_y_covid_mx.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Segundo Conversatorio Metropolitano: Zonas metropolitanas: reflexiones y aprendizajes post-COVID-19
    #004D72
    Segundo Conversatorio Metropolitano: Zonas metropolitanas: reflexiones y aprendizajes post-COVID-19
    Tema: Gestión de la Ciudad

    Objetivos

    Este evento se da, en el marco de las actividades de la Red Nacional Metropolitana (Renamet), en coordinación con ​Cities Alliance​, la Red de Investigadores en Vivienda y Hábitat en las Américas (RIVHA) y el Urban Housing Practitioners Hub (UHPH), y como parte del ​Ciclo de Conversatorios y reuniones virtuales “Contingencia Covid-19: aprendizajes para el territorio” organizadas por SEDATU. Este conversatorio tiene como propósito general contribuir a la implementación de la Agenda 2030 y en particular el Objetivo de Desarrollo Sustentable (ODS) 11 “lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles”, impulsando alianzas para lograr los 17 ODS. Este conversatorio metropolitano se realiza en seguimiento a las reflexiones y actividades de la Red Metropolitana y de los Conversatorios y Foros organizados previamente. A través de la participación de actores de distintas zonas metropolitanas del país, se busca identificar las buenas prácticas y experiencias en la respuesta a la pandemia COVID-19 así como generar un espacio de discusión entre los distintos actores metropolitanos presentes.

    Preguntas guía

    Pregunta General ¿Cómo los retos y respuestas inmediatas ante el COVID19 se convierten encatalizadores para fortalecer los procesos de gobernanza metropolitana en México? Preguntas clave 1. ¿Cómo queremos que las ciudades crezcan POST COVID-19? Salirnos del status quo y con una mirada feminista para hacer espacios urbanos inclusivos y sostenibles. 2. ¿Cómo se complementan los niveles de acción federal y metropolitano? ¿Cómolos diversos sectores dialogan y vislumbran juntos próximos pasos? ¿Cómo generar nuevos espacios de gobernanza metropolitana al alcance de los actoreslocales y municipales (donde se hagan pactos de pares)? 3. ¿Cómo se potencian y visibilizan las respuestas de las comunidades que estánatendiendo la emergencia en los barrios, en particular, el rol y voz de las mujeres,en la construcción de políticas públicas de la ciudad? 4. ¿Cómo se potencian y reactivan dinámicas económicas más sostenibles y quepromuevan la seguridad alimentaria?5. ¿Cómo seguir aprendiendo sobre diversas iniciativas y experiencias de losmunicipios para fortalecer procesos metropolitanos? 

    Invitados

    • Carina Arvizú Machado
      Subsecretaria de Desarrollo Urbano, Suelo y Vivienda - SEDATU
    • Daniel Fajardo Ortiz
      Coordinador General de Desarrollo Metropolitano y Movilidad - SEDATU
    • Karol Yañez Soria
      UHPH - RIVHA
    • Oscar Pimentel González
      Director General del IMPLAN de Saltillo
    • Mario Silva
      Director General del IMEPLAN
    • José Luis Ortíz Durán Salinas
      Subsecretario de Desarrollo Urbano, Nuevo León
    • Talia Romero
      Coordinadora asociación Metrópoli
    • Kennia Aguirre
      Co-fundadora y Directora Ejecutiva de BikeNcity
    • Joselyne Ramírez
      Directora, Coordinación General de Desarrollo Metropolitano y Movilidad-SEDATU
    • Martha Peña
      Directora de vinculación y Producción del Conocimiento - SEDATU
    • Mariana Orozco
      Directora de movilidad - SEDATU

    Documento referencia

    • Nota Conceptual
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/vf_nota_conceptual_conversatorio_gobernanza_1.pdf

    Biliografía general

    Volver
Clic aquí !!!
Página principal red de miembros
Click here !!!
Member network home page



¿Qué son

LOS LAVs?

Son talleres donde la investigación y la práctica de los diferentes sectores (público, privado, social, académico, entre otros) y escalas (subnacionales, nacionales, regionales) convergen para dialogar y analizar conocimientos y experiencias respecto a temas vinculados a la vivienda y hábitat en América Latina y el Caribe (ALC). Los LAVs están basados en las demandas de los actores e informados por las agendas globales, y tienen como objetivo aglutinar actores, generar visiones compartidas y alinear esfuerzo para la acción y la investigación, que permita enfrentar los desafíos urbanos y transitar hacia un desarrollo sostenible en la región.

Objetivos

  • 1

    Generar masa crítica para orientar a la región hacia un desarrollo sostenible a partir de la vivienda y el hábitat.

  • 2

    Desarrollar alternativas sobre temas específicos de vivienda y hábitat en la región.

  • 3

    Intercambiar prácticas, oportunidades y abordajes para transferir, escalar y enriquecer iniciativas en temas de vivienda y hábitat en la región.

  • 4

    Examinar prácticas y abordajes para enriquecer y orientar líneas de investigación y de acción.

LAVs en
planificación

  • Foro Internacional Metropolitano. Legislación Metropolitana: retos y oportunidades en materia normativa
    #004D72
    Foro Internacional Metropolitano. Legislación Metropolitana: retos y oportunidades en materia normativa
    Tema: Políticas Públicas

    Objetivos

    En el marco de las actividades de la Red Nacional Metropolitana (ReNaMet), SEDATU encoordinación con la Comisión de Zonas Metropolitanas y Movilidad del Senado, Cities Alliance, WRI México, la Plataforma UHPH y la Embajada de Francia en México organizan el presente Foro Virtual Metropolitano con el propósito general de contribuir a una reflexión sobre las oportunidades de mejora legislativa en el ámbito metropolitano en el caso mexicano.

    Preguntas guía

    1. ¿Cuáles son las áreas de oportunidad para fortalecer el marco normativo en el ámbito metropolitano en México?
    2. ¿Qué aprendizajes pueden ser identificados de la implementación de leyes metropolitanas como es el caso de Brasil y Colombia?

    Invitados

    Documento referencia

    • https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/vf_nota_conceptual_conversatorio_legislacion_metropolitana_1.pdf

    Biliografía general

    Volver

LAVs
ejecutados

  • Alquiler Social
    #00B0D8
    Alquiler Social
    Tema: Bloque: Suelo para vivienda, integración de reasentamientos

    Objetivos

    Este LAV tiene como objetivo explorar el potencial del Alquiler Social como alternativa para el acceso a la vivienda adecuada y segura para sectores vulnerables de la población, desde una perspectiva de justicia social.

    Preguntas guía

    1. Conceptos y política: 

    • ¿Cuáles son las concepciones que fundamentan la política de Alquiler Social propuesta? ¿Es posible pensar en una política de Alquiler social masiva? ¿O una política diversificada, con modalidades y nichos específicos? 
    • ¿Cómo enfrentar la difusión de la idea de que el Alquiler Social, tanto entre la población en general cuanto en el Estado, es un paso intermedio a la accesibilidad habitacional definitiva, que es la casa propia? 

    2. Oferta: 

    • ¿Cuál es la oferta del mercado formal de alquiler para familias de bajos ingresos? ¿cómo la caracteriza? ¿Cómo reconocer la oferta del mercado informal? Como los subsidios al alquiler social afectan los precios de mercado? 
    • Hay un conjunto de modalidades previstas para la locación social: gestión pública del parque público, gestión privada del parque público y alquiler de unidades del parque privado de alquiler. ¿Cómo definir la aplicación más adecuada de cada modalidad para cada programa de Alquiler Social?  

    Invitados

    Documento referencia

    • Alquiler Social
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_alquiler_social_final_22052018_0.pdf

    Biliografía general

    • BID (2014). Busco casa en arriendo: promover el alquiler tiene sentido. Washington:
    • CECCHINI, S. et. al. Towards universal social protection: Latin American pathways and policy tools. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 2015.
    • LABORATORIOS DESARROLLO CAPACIDADES ‘CAMPAŇA SUELO SEGURO, Grupo Urbano de Instrumentos de Suelo - América Latina e Caribe, marzo 2017. (mimeo)
    • PEPPERCORN, I. G. TAFFIN, C. Rental Housing: Lessons from International Experience and Policies for Emerging Markets. Washington: World Bank, 2013.
    • PROGRAMA DE SUBSIDIO DE ARRIENDO EN VIVIENDA, Gobierno de Chile - Ministerio de Vivienda y Urbanismo, 2017. (mimeo)
    Volver
  • Articulación de la vivienda en la política nacional de desarrollo integral de ciudades
    #FFB80E
    Articulación de la vivienda en la política nacional de desarrollo integral de ciudades
    Tema: Marcos regulatorios, políticas públicas y gobernanza

    Objetivos

    Visibilizar y sensibilizar sobre la relevancia de articular políticas de vivienda y desarrollo urbano en Bolivia; Generar insumos que permitan comprender las problematicas oportuniddaes de articular las políticas de vivienda y desarrollo urbano en Bolivia; Identificar y definir soluciones, alternativas y programas específicos para favorecer una adecuada articulación normativa e institucional

    Preguntas guía

    1) ¿Qué elementos deben considerar o contener los instrumentos de planificación urbana y territorial para favorecer la articulación de la vivienda en las ciudades planificadas de Bolivia?2) ¿Cómo debe operarse la política pública de vivienda para que tenga incidencia en el desarrollo integral de ciudades?. En este sentido, ¿Qué herramientas o mecanismos financieros sugiere qye pueden implementarse para favorecer esta operación?3) ¿Qué alianzas deben establecerse o facilitarse para contribuir a la articulación de la vivienda en la PNDIC?4) ¿ Cómo debe plantearse el desarrollo o fortalecimiento de capacidades para obtener una máxima incidencia en la articulación entre políticas de vivienda y desarrollo sostenible en las ciudades?

    Invitados

    Documento referencia

    • Informe final LAV Articulación de la vivienda en la política nacional de desarrollo integral de ciudades
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/lav_articulacion_de_la_vivienda_en_pndic_bolivia_conclusiones_finales.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Asentamiento Precarios y Vivienda Social. Impactos del COVID-19 y respuestas
    #FF0028
    Asentamiento Precarios y Vivienda Social. Impactos del COVID-19 y respuestas
    Tema: Gestión de la Ciudad

    Objetivos

    La Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU), en coordinación con CITIES ALLIANCE, el Urban Housing Practitioners Hub (UHPH), Hábitat para la Humanidad, la Red de Investigadores de Vivienda y Hábitat de las Américas (RIVHA) y la Coalición Internacional del Hábitat (HIC), organizan el LAV-Conversatorio: Asentamientos Precarios y Vivienda Social. Impactos del covid-19 y respuestas.Los principales objetivos son:Identificar impactos del Covid-19 en Asentamientos Precarios y las respuestas que se han formulado e implementado en base a estos, desde diversos sectores en América Latina y con énfasis en México.Entender y apuntalar el rol de la Vivienda al centro de los impactos y las respuestas al Covid-19, en el marco de Asentamientos Precarios.

    Preguntas guía

    Pregunta clave¿Qué respuestas inmediatas para abordar la crisis en los diferentes niveles de gobierno pueden ser articuladas y expandidas para impulsar transformaciones profundas en el largo plazo en los Asentamientos Precarios en México?

    Invitados

    • Anacláudia Rossbach
      CITIES ALLIANCE
    • Carina Arvizu
      SEDATU
    • Mario Silva
      IMEPLAN
    • Lacmi Rodríguez Amaya
      HÁBITAT PARA LA HUMANIDAD MÉXICO
    • María Silvia Emanuelli
      HIC
    • Samuel Valenzuela
      INFONAVIT
    • Héctor Becerril
      RIVHA
    • Adela Román Ocampo
      MUNICIPIO DE ACAPULCO
    • Jaime Rello
      MOVIMIENTO URBANO POPULAR
    • Ruth Jurberg
      GOBIERNO DEL ESTADO DE RÍO DE JANEIRO, BRASIL
    • Javier Torner
      ONU-HABITAT

    Documento referencia

    • Nota Conceptual
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nota_conceptual_y_programa_asentamientos_precarios_y_vivienda_social.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Asentamientos Informales y Fenómeno Migratorio
    #FFB80E
    Asentamientos Informales y Fenómeno Migratorio
    Tema: Gestión de la Ciudad, Financiamiento de Vivienda e Infraestructura

    Objetivos

    • Contribuir a la generación de resultados que permitan repensar las políticas de vivienda y determinar como enfrentar los desafios y maximizar las oportunidades ante el fenomeno migratorio
    • Identificar que políticas públicas, marcos normativos y estrategias financieras debe abordar la política de asentamientos informales y vivienda respecto a los fenomenos migratorios
    • Explorar experiencias en la región para dotar de mayores capacidades a los gobiernos para atender las necesidades derivadas de los fenomenos migratorios

    Introducción al tema

    La Asamblea de Ministros y Autoridades Máximas en Vivienda y Desarrollo Urbano (Minurvi) y la Plataforma Regional de Prácticas del Habitat Urbano y Vivienda han acordado realizar un Laboratorio de Vivienda (LAV) a modo de profundizar cuestiones referentes a los desafios que plantean los asentamientos informales y el fenomeno migratorio en las políticas de habitabilidad de la región, así como, la manera de abordarlos, para contribuir a la formación de conciencia y al intercambio de conocimientos sobre acciones regionales conjuntas para el acceso a la vivienda en los países miembros de Minurvi

    Preguntas guía

    1. ¿Cuáles son las principales tendencias migratorias en América Latina y el Caribe, y qué impactos tienen estos flujos recientes para los municipios de salida/expulsión, tránsito y acogida?
    2. ¿Cuáles son las implicaciones de la migración en materia de asentamientos informales y/o población de las calles?
    3. ¿Cómo incorporar mejor las dinámicas migratorias en las políticas urbanas y de vivienda?
    4. ¿Cuáles son los marcos regulatorios de derechos existentes? ¿Necesitan ser adecuados y cómo a las necesidades actuales del fenómeno migratorio?
    5. ¿Cuál es el rol de la poítica urbana nacional? ¿De la política de vivienda y gobierno nacional?
    6. ¿Existen - y cuáles son- incentivos correctos para la adecuada recepción, gestión e integración de migrantes a nivel local? ¿Cuáles y cómo pueden los incentivos a gobiernos locales apalancar las acciones para la recepción, manejo e integración más adecuada de migrantes en sus diversas segmentaciones? 

    Invitados

    Documento referencia

    • Informe Final
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_asentamientos_informales_y_fenomeno_migratorio_v16.pdf

    Biliografía general

    • BBVA Para pensar y discutir sobre los flujos migratorios en el mundo
      https://www.bbva.com/es/para-pensar-y-discutir-sobre-los-flujos-migratorios-en-el-mundo/
    • MINVU Chile
      https://minvu.cl/wp-content-uploads/2019/06/CUENTA-PUBLICA-resumen-ejecutivo-2019-2.pdf
    • BBVA Orígenes y perfiles de la emigración mexicana en Estados Unidos
      https://www.bbva.com/es/mx/origenes-y-perfiles-de-la-emigracion-mexicana-en-estados-unidos/
    • Municipio de Sao Paulo
      https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/direitos_humanos/imigrantes_e_trabalho_decente/
    Volver
  • Asentamientos precarios y vivienda social: impactos de la covid-19 y respuestas
    #00B0D8
    Asentamientos precarios y vivienda social: impactos de la covid-19 y respuestas
    Tema: Políticas Publicas, Marcos legales y regulatorios

    Objetivos

    Identificar respuestas a la crisis y emergencia generada por la COVID-19 y recoger insumos para acción pública en los asentamientos precarios de Centroamérica y la política de vivienda social, teniendo como perspectiva la promoción de un cambio estructural del contexto de desigualdades y segregación de las ciudades.

    Preguntas guía

    ¿Qué medidas inmediatas ante el COVID-19 se están tomando en la región de cara a mitigar las consecuencias de la pandemia en la población residente en asentamientos precarios y vivienda social?¿Cómo las medidas inmediatas ante el COVID-19 dialogan con los temas de la Nueva Agenda Urbana y los Objetivos de Desarrollo Sostenible? ¿Que cuestiones es necesario impulsar? ¿Cómo reorientar las políticas de vivienda y asentamientos precarios en el conexto post COVID-19?¿Cómo estas medidas pueden reforzar mecanismos de gobernanza de las acciones públicas? ¿Qué prácticas se están llevando adelante desde los gobiernos locales y la sociedad civil para mitigar los efectos del COVID-19?

    Invitados

    • Alfredo Suárez Mieses
      Secretario General de la Secretaría de la Integración Social Centroamericana
    • Pelayo Castro Zuzuárregui
      Jefe de Delegación de la Unión Europea ante el SICA
    • Sergio Amaya
      Comisionado Nacional de Vivienda y Asentamientos Humanos, Honduras
    • Diego Aulestia
      División de Asentamientos Humanos, CEPAL
    • Elkin Velázquez
      Representante regional para América Latina y el Caribe, Onu Habitat
    • Patricio Morera
      Viceministro de Vivienda y Asentamientos Humanos, Costa Rica
    • Silvana Pissano
      Directora de Desarrollo Urbano, Intendencia de Montevideo
    • Laia Bonet
      Vicealcaldesa, Barcelona
    • Mercedes Di Virgilio
      RIVHA
    • Catalina Ortiz
      Development Planning Unit (DPU-UCL)
    • Anaclaudia Rossbach
      Cities Alliance
    • Yonny Marroquin
      Consejo de Ordenamiento Territorial de El Salvador

    Documento referencia

    • Informe final Asentamientos precarios y vivienda social: impacto del COVID-19 y respuestas
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/lav_covid-10_y_asentamientos_sisca.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Asentamientos precarios y vivienda social: impactos del Covid-19 y respuestas
    #FFB80E
    Asentamientos precarios y vivienda social: impactos del Covid-19 y respuestas
    Tema: Gestión de la Ciudad

    Objetivos

    Identificar respuestas a la crisis y emergencia generada por la COVID-19 y recoger insumos paraacción pública en los asentamientos precarios de Centroamérica y la política de vivienda social, teniendo como perspectiva la promoción de un cambio estructural del contexto de desigualdades ysegregación en las ciudades.

    Preguntas guía

    ¿Qué medidas inmediatas ante el COVID-19 se están tomando en la región de cara a mitigar las consecuencias de la pandemia en la población residente en asentamientos precarios y vivienda social? ¿Cómo las medidas inmediatas ante el COVID-19 dialogan con los temas de la Nueva Agenda Urbana y los Objetivos de Desarrollo Sostenible? ¿Que cuestiones es necesario impulsar? ¿Cómo reorientar las políticas de vivienda y asentamientos precarios en el conexto post COVID-19? ¿Cómo estas medidas pueden reforzar mecanismos de gobernanza de las acciones públicas? ¿Qué prácticas se están llevando adelante desde los gobiernos locales y la sociedad civil para mitigar los efectos del COVID-19?

    Invitados

    Documento referencia

    • Experiencias Nacionales y Multinacionales
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/experiencias_nacionales_y_multinacionales_lav_covid-19.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Ciudades sostenibles y adaptación al cambio climático en Uruguay
    #004D72
    Ciudades sostenibles y adaptación al cambio climático en Uruguay
    Tema: Resiliencia urbana y sostenibilidad ambiental

    Objetivos

    Incorporar miradas externas para enriquecer los procesos de planeación, gestión y financiamiento de ciudades susentabes y su adaptación climática en Uruguay, y al mismo tiempo formas de integrar a actores no estatales en dichos procesos

    Preguntas guía

    1) ¿Es el ordenamiento territorial un marco clave para el desarrollo de medidas de mitigación y adaptación al cambio climático y gestión integral del riesgo?2) ¿Qué estrategias son relevantes para asegurar el derecho a la ciudad en el contexto de cambio climático y en las acciones para enfrentarlo?3) ¿Que herramientas de gestión territorial se pueden desarrollar y profundizar para aumentar la resiliencia y la adaptación-mitigación en las ciudades? ¿Cómo implementarlas y que costos tienen?4) ¿Cómo potenciar la infraestructura verde para que además de favorecer la adpatcaión al cambio climático facilite la inclusión social y el derecho a la ciudad? 5) ¿Cómo financiar las medidads de adaptación-mitigación al cambio climático? ¿Hay que desarrollar nuevas herramientas tributarias y fiscales o alcanza las existentes?6) ¿Qué mecanismos de financiamiento existen para medidas de adaptación al cambio climatico con participación público-privada?7) ¿Cómo asegurar mecanismos efectivos de gobernanza que incluyan al sector público, privado, academia y sociedad civil- y especificamente de las mujeres y los distintos grupos en situación de desigualdad?

    Invitados

    Documento referencia

    • Relatoría sesiones Ciudades sostenibles y adaptación al cambio climático en Uruguay
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/lav_ciudades_sostenibles_y_adaptacion_al_cambio_climatico_en_uruguay.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Construyendo resiliencia urbana y sostenibilidad ambiental.
    #004D72
    Construyendo resiliencia urbana y sostenibilidad ambiental.
    Tema: Bloque: Riesgos, cambio climático y resiliencia

    Objetivos

    El objetivo de este LAV es generar un diálogo con diversos actores que se encuentran desarrollando iniciativas en ALC sobre mitigación y adaptación al cambio climático, y gestión del riesgo. Específicamente, se busca ahondar en los retos actuales para la construcción de resiliencia y sostenibilidad ambiental, en el análisis de diversas iniciativas implementadas, y en la vinculación de estos temas al de vivienda y hábitat.

    Preguntas guía

    1. ¿Cómo se puede posicionar la agenda de CC al centro de procesos de desarrollo urbano y vivienda? y ¿Cómo la agenda de resiliencia urbana y sostenibilidad ambiental podría servir para articular estrategias inmediatas y graduales de planeación urbana y otras políticas públicas para promover acciones conjuntas de adaptación en ciudades medias?

    2. ¿Qué mecanismos pueden lograr una planeación estratégica concurrente (multinivel, intersectorial, interterritorial e incluyente) que promueva la implementación de proyectos sostenibles, viables y escalables?

    3. De las iniciativas implementadas en ALC con respecto a cambio climático y resiliencia urbana, ¿Cuáles han resultado en procesos participativos y coordinados entre diversos actores, niveles y sectores? ¿Qué principios comunes las identifican?

    4. ¿Cómo se puede cerrar la brecha entre parámetros nacionales/internacionales con las necesidades o falta de capacidades locales? ¿Cómo se pueden integrar marcos legales o acciones que garanticen el escalamiento de iniciativas locales? ¿Qué rol juegan las agencias de desarrollo locales o internacionales en desafío?

    5. ¿Cómo se puede reducir el riesgo y vulnerabilidad de comunidades marginadas (ej. a través de capacitación y/o tecnologías de comunicación apropiadas) que están más expuestas al CC, y cómo podemos integrarlas en procesos de planeación, así como en el diseño e implementación de proyectos de adaptación?

    6. ¿Cómo se puede incentivar la implementación de proyectos de mejora de vivienda con infraestructura sostenible y resiliente, particularmente en asentamientos informales?

    7. ¿Cómo se pueden incentivar y vincular las acciones del sector privado con la agenda de cambio climático para establecer modelos de negocio innovadores? ¿Cómo incorporamos esa lógica de negocio al nivel del sector público para articular inversiones en vivienda y desarrollo urbano con estrategias de resiliencia urbana y sostenibilidad ambiental?

    8. ¿Cómo generar vínculos entre el sector academia y otros actores (ej. desarrolladores tecnológicos o construcción alternativa) para fortalecer la integración entre diferentes disciplinas, así como entre la investigación y acción?

    Invitados

    Documento referencia

    • Construyendo resiliencia urbana y sostenibilidad ambiental.
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_resiliencia_y_sostenibilidad_ambiental_final_25052018.pdf

    Biliografía general

    • BID (2011). Sostenibilidad Urbana en América Latina y el Caribe (BID, 2011). Coord. Jaime Bonet.
    • BID (2013). The Climate and Development Challenge for Latin America and the Caribbean, Options for climate-resilient, low-carbon development. Walter Vergara, Ana R. Rios, Luis M. Galindo, Pablo Gutman, Paul Isbell, Paul H. Suding, Joseluis Samaniego.
      http://www20.iadb.org/intal/catalogo/PE/2013/11708.pdf
    • BID (2013b) Climate Change Mitigation & Adaptation through Publically-Assisted Housing. Carlos Martin, Gisela Campillo, Hilen Meirovich, Jesus Navarrete.
      https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/6026/IDB-TN- 593_en.pdf?sequence=2
    • BID (2017). Delivering a Climate Agenda for LAC: IDB Actions to 2020.
      https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/8748/IDB-CCAP_FINAL.PDF?sequence=1&isAllowed=y
    • BID (2017b). A Blue Urban Agenda, adapting to Climate Change in the Coastal Cities of Caribbean and Pacific Small Island Developing States. Michelle Mycoo y Michael G. Donovan.
      https://publications.iadb.org/handle/11319/8264#sthash.26kxyjW5.dpuf
    • Caribbean Network for Urban and Land Management (2017). The Gap Between Rhetoric and Reality, A Critical Review of Presentations from the Caribbean Urban Forum 2016, Suriname. Eds. Asad Mohammed, Perry Polar.
      https://goo.gl/wPAEcA
    • CCCCC (2012). Caribbean Regional Strategic Program for Climate Resilience.
      https://www.climateinvestmentfunds.org/sites/cif_enc/files/caribbean_regional_track_spcr_cif_endorsed_final_0.pdf
    • CDKN (2014). The IPCC’s Fifth Assessment Report What’s in it for Latin America?
      https://cdkn.org/wp-content/uploads/2014/11/IPCC-AR5-Whats-in-it-for-Latin-America.pdf
    • Nueva Agenda Urbana.
      http://habitat3.org/wp-content/uploads/NUA-Spanish.pdf
    • Habitat for Humanity (2017). National policies and regulations in Latin America and the Caribbean. Habitat for Humanity (2018). The importance of considering climate change in the actions of Habitat for Humanity. IPCC (2014).
    • Climate Change: Impacts, Adaptation and Vulnerability.
      https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg2/
    • Lucy Winchester & Raquel Szalachman (2010). Chapter 28: The Urban Poor’s Vulnerability to Climate Change in Latin America and the Caribbean en “Cities and Climate Change”.
      http://messageqa.worldbank.org/isp_error_page.htm
    • Ministerio del Ambiente en Perú (2014). Ciudades sostenibles y cambio climático, Resumen de experiencias, procesos e iniciativas desarrolladas en Perú. Ed. Luis S. Naters.
      http://cdn.inventarte.net.s3.amazonaws.com/cop20/wp-content/uploads/2014/12/Ciudades-sostenibles-y-cambio-clim%C3%A1tico-MINAM.pdf
    • UN (2010). Avances de la Sostenibilidad Ambiental del Desarrollo en América Latina y el Caribe.
      http://bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/523
    • UN-Habitat (2011). Cities and Climate Change: Global Report on Human Settlements.
      https://unhabitat.org/?mbt_book=cities-and- climate-change- global-report- on-human- settlements- 2011#
    • USAID (2015). USAID/OFDA Latin America and Caribbean Disaster Risk Reduction Plan 2015–2019.
      https://scms.usaid.gov/sites/default/files/documents/1866/LAC_DRR_Plan_2015-2019.pdf
    • Xuemei Bai et al. (2018). Six research priorities for cities and climate change.
      https://www.nature.com/articles/d41586-018- 02409-z
    • WB (2013). Gestión Hídrica de América Latina. WB (2015). Investing in Urban Resilience, Protecting & Promoting Development in a Changing World.
      https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/25219
    • WB (2017). The Cities of the Future in Latin America: Fewer Cars, Fewer Youth.
      http://www.worldbank.org/en/news/feature/2017/10/05/ciudades-del-futuro-en-america-latina
    Volver
  • Densificación en ciudades en América Latina
    #FFB80E
    Densificación en ciudades en América Latina
    Tema: Gestión de la ciudad

    Objetivos

     Discutir necesidades y alternativas para promover procesos de crecimiento urbano y desnificación sostenibles, así como el desarrollo de ciudades sostenibles, tanto en aspectos físicos y propios de la materialidad del hábitat.

    Preguntas guía

    1. ¿Qué entendemos por densificación? ¿Existen acuerdos en la región? ¿Cuál es la densidad ideal? 
    2. ¿Cuáles son los beneficios de la ciudad compacta? ¿Cómo asegurar susostenibilidad ambiental?
    3. Parcelas de baja densidad, decrecimiento y parcelas subutilizadas: ¿riesgo u oportunidad para implementar la Nueva Agenda Urbana?¿Cómo se comporta el mercado de la vivienda de interés social?
    4. ¿Cómo impacta el avance de la densificación en el acceso universal a la vivienda?
    5. ¿Cuáles son los criterios que deben organizar las intervenciones en los vacíos urbanos? ¿Qué papel juega la función social de la propiedaden ese contexto?
    6. ¿Cómo operan los mercados de vivienda en renta en una ciudad densificada? ¿Cómo impacta en el acceso de los jóvenes a la vivienda? ¿Quiénes son los que disfrutan de la centralidad? 
    7. ¿Cómo planificar entornos urbanos densos?: el papel de las herramientas financieras y de la planificación
    8. ¿Cómo vincular los procesos de densificación y las herramientas financieras disponibles en los diferentes países de una manera sostenible?
    9. ¿Es posible articular las actuales políticas de financiamiento de la vivienda con procesos de densificación? ¿Cómo?
    10. ¿Qué actores intervienen y qué papel desempeñan en la planeación (o en contra) de entornos urbanos densos? ¿Cómo promover el proceso de consenso entre los actores (públicos y privados) para alcanzar entornos urbanos densos eficientes o ineficientes?

    Invitados

    Documento referencia

    • Informe final LAV Densificación en ciudades de América Latina
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/lav_densificacion_de_ciudades_en_america_latina_informe_final.pdf

    Resultados

    • No hay una fórmula para densificación, hay que ser incluyente y mejorar la calidad del entorno urbano, un instrumento para garantizar el cumplimiento de las políticas gubernamentales.
    • Las políticas de densificación de Chile y Brasil no necesariamente llevaron a procesos intensos de gentrificación, aún que tiene impacto en los tejidos comunitarios y la vida del barrio.
    • Por otro lado, se generó un mercado de arriendo, ampliando las opciones de vivienda asequible para las poblaciones de bajos ingresos.
    • El sector privado hay sido un actor relevante para determinar el desarrollo de las ciudades latinoamericanas, pero mecanismos de regulación han sido implementados en las esferas nacionales (Chile: Ley de Aportes Públicos) y locales (Sao Paulo: Plan maestro) para el cobro de plusvalías, la generación de compensaciones en forma de vivienda social y espacios públicos; además de condicionantes para una producción más sostenible.
    • La diversidad de los municipios y la coordinación metropolitana ha que ser respectadas por los marcos nacionales. Hay que ampliar el conocimiento sobre las capacidades de los municipios y aprovechar la oportunidad de la Ley General de Asentamientos Humanos que establece que debe haber planes metropolitanos.
    • Informe final LAV Densificación en ciudades de América Latina
      https://www.dropbox.com/sh/k2ctf8abvjciccy/AABV652PZqt_YfZjXe5AfuTxa/Densificacion%20y%20reutilizacion%20de%20inmuebles%20ociosos/Mexico%20Densificacion?dl=0&subfolder_nav_tracking=1

    Biliografía general

    Volver
  • Densificación y reutilización de suelo, inmuebles ociosos, función social
    #00B0D8
    Densificación y reutilización de suelo, inmuebles ociosos, función social
    Tema: Bloque: Suelo para vivienda, integración de reasentamientos

    Objetivos

    El objetivo de este LAV es generar un diálogo con diversos actores para explorar los diferentes procesos y mecanismos de densificación como oportunidades para favorecer un acceso equitativo y sostenible a la vivienda, y a la ciudad compacta, conectada, integrada, segura, e inclusiva; analizar la función social del suelo y la propiedad con especial atención a los espacios vacíos, ociosos o subutilizados en el tejido urbano existente (tanto a nivel de centros urbanos, asentamientos humanos, y espacios públicos), para identificar su uso más apropiado para el desarrollo pleno de las capacidades de todos los ciudadanos, ahondando en las herramientas existentes para la regularización de suelo y sus potencialidades tanto a nivel urbano como social.

    Preguntas guía

    1. ¿Para qué densificar y cuáles son los procesos de densificación?

    2. ¿Qué aspectos están faltando en la problematización sobre la necesidad de densificación? Y ¿Hay otras formas de densificación?

    3. ¿Cuáles son los retos y limitaciones que enfrentan (o que han enfrentado) los procesos de densificación desde la práctica?

    4. ¿Qué rol han jugado los actores involucrados en las experiencias exitosas de densificación para que los cambios sean positivos?

    5. ¿Cuáles son los desafíos para la utilización democrática y transparente de áreas públicas con fines sociales?

    6. ¿Cuáles considera son los instrumentos inductores de la función social de la propiedad en inmuebles públicos y privados?

    7. ¿Cuáles considera serían las mejores estrategias para vincular los instrumentos de la función social de la propiedad a la aplicación en la provisión de vivienda social en Latinoamérica?

    8. ¿Qué políticas, normativas e instrumentos han sido factores clave de éxito en algunos casos, para que la densificación urbana se convierta en una solución para los más necesitados y no en una fuente económica para las empresas inmobiliarias?

    9. ¿Cuáles considera son los elementos de planificación y ordenación territorial innovadores para fomentar la densificación sostenible?

    Invitados

    Documento referencia

    • Densificación y reutilización de suelo, inmuebles ociosos, función social
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_densificacion_final_21052018_2.pdf

    Biliografía general

    • BID, Banco Interamericano de Desarrollo, (2016). Guía metodológica Iniciativa ciudades emergentes y sostenibles.
      https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/8119/Guia-Metodologica-Programa-de-Ciudades-Emergentes-y-Sostenibles-Tercera-edicion.pdf
    • Cities Allience (2010). El Estatuto de la Ciudad: un comentario. Sao Paulo: Ministerio de las Ciudades: Alianza de las ciudades.
      http://www.citiesalliance.org/sites/citiesalliance.org/files/CAFiles/Projects/Final_CityStatuteofBrazil_Spanish_fulltext.pdf
    • Senado Federal de Brasil. (2016). Constituição da República Federativa do Brasil (1988). Brasília, Senado Federal, Coordenação de Ediçoes Técnicas.
      https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf
    • Senado Federal de Brasil (2001). Estatuto da Cidade. Decreto-lei n∘ 10.257, de 10 de Julho de 2001. Casa Civil da Presidência da República, 3ra edição Brasil, DF.
      https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/70317/000070317.pdf?sequence=6 Calizaya,
    • Juan Carlos; Álvarez, Esther. 2017. Programa de intervención urbanística integral de vivienda social de captación de aires para densificación en barrios populares con servicios, En: Cuadernos Urbanos nº 3. Colectivo Hábitat Perú, Lima.
    • Fundación IDEA (2014). México compacto: Las condiciones para la densificación urbana inteligente en México. Ciudad de México: Fundación IDEA, Senado de la República, SIMO Consulting.
    • Furbino Ana, Carvalho Celso y Daniel Todtmann (2016). El Estatuto de la ciudad comentado, Cities Alliance
      http://www.citiesalliance.org/node/1947
    • ONU-HABITAT Organización de las Naciones Unidas ONU (2017), La Nueva Agenda Urbana.
      http://habitat3.org/wp-content/uploads/NUA-Spanish.pdf
    • Rossbach, Ana Claudia; Montandon, Daniel. (2017). Una Visión general de las leyes nacionales urbanas en América Latina y Caribe: Estudios de caso de Brasil, Colombia y Ecuador. Cities Allience,.
      http://www.citiesalliance.org/sites/citiesalliance.org/files/National%20Urban%20Laws%20LAC%20-%20EN%20ES%20-%20web%20(4).pdf
    • Smolka, Martim; Mullahy, Laura. Perspectivas Urbanas. Temas críticos en políticas de suelo en América Latina. Lincoln Institute of Land Policy. Cambridge, Massachusetts. IPEA – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada e Ministério da Justiça. Parcelamento
    • Sergio Antonio Fabris Editor, 2007. Techo (2016). Relevamiento de Asentamientos Informales
      https://issuu.com/techoargentina/docs/rai_2016_-___ltima_versi__n
    Volver
  • Financiamiento a Vivienda en América Latina: El Rol del Sector Financiero, Tendencias y Modelos de Negocio
    #FFB80E
    Financiamiento a Vivienda en América Latina: El Rol del Sector Financiero, Tendencias y Modelos de Negocio
    Tema: Bloque: Financiamiento

    Objetivos

    • Discutir sobre las nuevas tendencias de financiamiento, innovación para la caracterización de la demanda de vivienda utilizando en la utilización de Big Data.
    • Identificar nuevas alternativas para atender a las personas que no han sido atendidas, tales como: base de la pirámide de ingresos, profesionales autónomos y trabajadores sin prestaciones, el amplio espectro de adultos jóvenes, mayores, migrantes, residentes en asentamientos informales, por mencionar los más representativos.
    • Aprender sobre las experiencias de diversos actores para fortalecer las acciones de los sectores público y privado, en cuanto al financiamiento de vivienda en América Latina

    Preguntas guía

    1. ¿Cómo caracterizar las necesidades de vivienda de las familias?
    2. ¿Cómo podemos entender a las familias y sus procesos internos de vinculación con la vivienda?
    3. ¿Qué tenemos que hacer para ofrecer distintas soluciones habitacionales a las familias?
    4. ¿Qué herramientas debemos utilizar para atender a las familias de bajos ingresos?
    5. ¿Qué estrategias financieras se deben instrumentar para ofrecer Adquisición, Renta, Autoconstrucción, Mejora y Ampliación?
    6. ¿Cómo articular efectivamente fondos para subsidios, inversiones y financiamiento a vivienda e infraestructura urbana con programas de crédito?

    Invitados

    Documento referencia

    • Financiamiento a Vivienda en América Latina: El Rol del Sector Financiero, Tendencias y Modelos de Negocio
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_financiamiento_a_vivienda_en_america_latina_0.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Gobernanza metropolitana Día de la Metrópolis
    #FFB80E
    Gobernanza metropolitana Día de la Metrópolis
    Tema: Gestión de la ciudad

    Objetivos

    Explorar los aciertos y desafios de diferentes patrones de gobernanza metropolitana en diferentes contextos territoriales en México y otras partes en América Latina.

    Preguntas guía

    1) ¿ Cómo incentivar la concertación, planeación y coordinación entre los diferentes actores estatales y no estatales para transitar hacia modos de gobernanza metropolitanos participativos e inclusivos?2) ¿Cómo aumentar capacidades de los actores con menores recursos y capacidades?3) ¿Cuáles pueden ser etapas / procesos de construcción de patrones de gobernanza metropolitana? ¿Qué espacios formales e informales, y qué actores son indispensables?4) ¿Cómo potenciar las iniciativas existentes de coordinación entre los territorios para transitar hacia procesos de concertación y planeación metropolitana?5) ¿ Cómo los patrones de gobernanza metropolitana pueden contribuir a un desarrollo urbano sustentable y resiliente al clima? ¿Qué características serían necesarias?

    Invitados

    Documento referencia

    • Gobernanza metropolitana
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nota_conceptual_03102019.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Gobernanza metropolitana.
    #00B0D8
    Gobernanza metropolitana.
    Tema: Bloque: Suelo para vivienda, integración de reasentamientos

    Objetivos

    El objetivo de este LAV es impulsar el diálogo entre agentes de diversos niveles de gobierno, organizaciones no gubernamentales, agencias internacionales, sociedad civil, sector privado, y (otros actores que forman parte de la gobernanza metropolitana; esto con el fin de intercambiar conocimiento para comprender la importancia y complejidad de la temática, identificar potencialidades y limitantes de experiencias y mecanismos actuales de gobernanza metropolitana en ALC, e identificar tendencias para su evolución.

    Preguntas guía

    1. ¿Cuáles son las principales temáticas/problemáticas que requieren de un enfoque de gobernanza metropolitana para ALC?

    2. ¿Cuáles son las condiciones comunes (políticas, técnicas o contextuales) de las iniciativas de gobernanza metropolitana en ALC que les han permitido avanzar? ¿Cómo estas iniciativas promueven/obstruyen el mejoramiento de asentamientos informales y vivienda social?

    3. En contextos donde la participación de algunos actores, ej. sociedad civil, tiende a ser baja o nula con respecto a decisiones de carácter metropolitano, ¿Qué funciones/roles, capacidades, espacios y/o metodologías podrían abrir el diálogo para la creación de una cartera de proyectos concertada en forma plural e incluyente?

    4. ¿Cuál es el rol del sector privado y del sector público (diferentes niveles) para mejorar las condiciones de democracia para la gobernanza metropolitana?

    5. ¿Qué aprendizaje y relaciones podrían generarse entre arreglos institucionales formales (top down) y los más informales (bottom up) para la construcción de gobernanza metropolitana?

    6. ¿Qué procesos de redistribución de poder entre diversos actores podrían incidir en el desarrollo de herramientas (ej. jurídicas, financieras o tecnológicas) que incentiven la formación de alianzas intersectoriales, interterritoriales e interinstitucionales para el mejoramiento de vivienda e infraestructura pública?

    7. ¿Cuáles son los límites y potenciales, así como la relación, de las dos fuentes de financiamiento comunes en los proyectos metropolitanos (recursos tributarios/ transferencias federales de gobierno versus recursos de la captación de la valorización del suelo/alianzas público-privadas) para fortalecer la gobernanza metropolitana?

    8. ¿Cuál es la efectividad de proyectos metropolitanos detonados por problemática o sector (vivienda o movilidad) versus enfoques integrados y complejos (proyectos intersectoriales)?

    9. ¿Cómo aprovechar las crisis (ej. económicas o ambientales) para fortalecer la agenda de la gobernanza metropolitana? y ¿Cuáles son los rubros prioritarios de la práctica e investigación en pro de su evolución?

    Invitados

    Documento referencia

    • Gobernanza metropolitana.
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_gobernanza_metropolitana_final_21052018_1.pdf

    Biliografía general

    • BID (2005). Gobernar las metrópolis. Ed. Eduardo Rojas, Juan R. Cuadrado y José Miguel Fernández.
      https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/445/Gobernar%20las%20metr%C3%B3p olis.pdf?sequence=2
    • BID (2015). Steering the Metropolis: Metropolitan Governance for Sustainable Urban Development. Coordinador David Gómez-Álvarez. Habitat III (2015). Documento de Gobierno Urbano.
      http://habitat3.org/wp-content/uploads/Steering-the-Metropolis-V20.pdf
    • Brasil metropolitano em foco: desafios à implementação do Estatuto da Metrópole. Organizadores: Bárbara Oliveira, Marco Aurélio, César Buno. Brasília: Ipea.
      http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=32908&Itemid=433
    • Le Galés et al (2018). Gobernando la ciudad, lo que se gobierna y lo que no se gobierna en una gran metrópoli. Coordinadores: Patrick de Gales y Vicente Ugalde. México: Colmex. Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial (2011). El Capítulo III. Definición d
      http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1454_2011.html
    • Ley de Áreas Metropolitanas (2013). Normas orgánicas para dotar a las Áreas Metropolitanas de un régimen político, administrativo y fiscal. Ley 1625.
      http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=52972
    • Ley Nacional " Estatuto de la Metropole" Brasil (2015). Incorpora Ley de Consorcios.
      http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13089.htm
    • Marques (2012) Governance, Political Actors, and Governance in Urban Policies in Brazil and Sao Paulo: Concepts for future research agenda. OECD (2015) The Metropolitan Century. Understanding urbanisation and its consequences.
      http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-38212013000300001
    • OECD (2015b) Governing the City Policy Highlights. Understanding urbanisation and its consequences.
      https://www.oecd.org/regional/regional-policy/The-Metropolitan-Century-Policy-Highlights%20.pdf
    • Política Nacional del Sistema de Ciudades (2014). Política del orden nacional que reconoce e identifica las relaciones funcionales del sistema de ciudades de Colombia Documento CONPES 3819.
      https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3819.pdf
    • Universidad Nacional de Colombia (2016). Dinámica de las Áreas Metropolitanas de Colombia. Debates Gobierno Urbano. Publicación seriada del Instituto de Estudios Urbanos de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá. Número 9, Nov ISSN 2248-7204.
      https://www.institutodeestudiosurbanos.info/observatorio-de-gobierno-urbano/publicaciones-de-debates-urbanos/1407-debates-de-gobierno-urbano-9/file
    Volver
  • Gobernanza Metropolitana: respuestas y retos ante el Covid-19
    #004D72
    Gobernanza Metropolitana: respuestas y retos ante el Covid-19
    Tema: Gestión de la Ciudad

    Objetivos

    En el marco de las actividades de la Red Nacional Metropolitana (RENAMET), SEDATU en coordinación con Cities Alliance organizan el conversatorio que tiene como propósito general contribuir a la implementación de la agenda 2030 y en par

    Preguntas guía

    Pregunta general:

    • ¿Cómo los retos y respuestas inmediatas ante el COVID19 se convierten en catalizadores para fortalecer los procesos de gobernanza metropolitana en México?

    Preguntas particulares

    1. ¿Qué fundamentos constitucionales podrían fortalecer los procesos de gobernanza metropolitana para la respuesta a la emergencia; al mismo tiempo que, favorecen la flexibilidad y autonomía de los municipios?
    2. ¿Qué formas de coordinación están emergiendo a raíz de la crisis COVID19 y cómo se pueden reforzar y/o escalar?
    3. ¿Cómo trabajar y poner en marcha mecanismos innovadores que hagan efectiva la participación ciudadana en la toma de decisiones a escala metropolitana, en particular, cómo fortalecer la figura de los “consejos consultivos”?
    4. ¿Qué alternativas de participación ciudadana están emergiendo de la crisis sanitaria o cuáles ya funcionan en el país, y qué podemos aprender de ellas?
    5. ¿Cuáles son los instrumentos de gestión de suelo para contener la mancha urbana?
    6. ¿Cómo integrar estos instrumentos a los actores y espacios de toma de decisiones? ¿Cómo incluir criterios de mitigación y adaptación ante crisis vez más frecuentes, como el COVID19 y riesgos climáticos?
    7. ¿Cómo integrar dentro de la agenda metropolitana temas transversales y críticos que se hacen evidentes ante el COVID19; en particular, violencia y género, vivienda y movilidad, alternativas económicas para para los más vulnerables, y acceso a equipamientos y servicios básicos?

    Invitados

    • Ana Falu
      Red Mujer y Habitat
    • Cid Blanco Junior
      Experto Gobernanza Metropolitana
    • Mariana Bulos
      Dirección General de Transporte Público del Estado de Jalisco.
    • Lia Brum
      Metropolis
    • Fernando Paez
      WRI
    • José Alfonso Iracheta Caroll
      Director General del Instituto Nacional del Suelo Sustentable

    Documento referencia

    • Nota Conceptual Final
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nota_conceptual_conversatorios_metropolitanos_final.pdf

    Resultados

    La reflexión principal es que la actual crisis sanitaria genera nuevas estrategias decoordinación, así como activa a actores clave para fortalecer la gobernanzametropolitana (ej. sociedad civil); por tanto, es importante reflexionar y entender cómoreconocer y potenciar dichas respuestas en aras de construir procesos másinclusivos, y sobre todo, que impacten positivamente sobre los territorios ypoblaciones en condiciones más precarias de habitabilidad.

    Biliografía general

    • CEPAL. 2020. América Latina y el Caribe ante la pandemia del COVID-19: efectos económicos y sociales.
      https://www.cepal.org/es/publicaciones/45337-america-latina-caribe-la-pandemia-covid-19-efectos-economicos-sociales
    • Carrion, A. Dos caras del COVID.
      https://www.eluniverso.com/opinion/2020/04/08/nota/7807410/dos-caras-covid-19
    • IABD, 2020. Asian Coalition for Community Action.
      http://www.achr.net/activities-acca.php
    • La Jornada. 2020. En economía informal, 57% de empleados en México.
      https://www.jornada.com.mx/ultimas/economia/2018/12/17/economia-informal-emplea-a-57-de-la-poblacion-en-mexico-7985.html
    • MINURVI. 2020. La pandemia del COVID-19 profundiza la crisis de los cuidados en América Latina y el Caribe
      https://repositorio.cepal.org/handle/11362/45335
    • Plataforma Global del Derecho a la Ciudad (2020). El Derecho a la Ciudad para enfrentar al COVID-19.
      https://www.right2city.org/es/the-right-to-the-city-facing-covid-19/
    • WEDO. 2020. Feminist Solidarity and Resilience in Times of Crisis.
      https://wedo.org/feminist-solidarity-resilience-in-times-of-crises/
    Volver
  • LAV Asentamientos precarios y vivienda social: impactos del COVID-19 y respuestas Organizaciones de la Sociedad Civil y Organizaciones Sociales de Base
    #00B0D8
    LAV Asentamientos precarios y vivienda social: impactos del COVID-19 y respuestas Organizaciones de la Sociedad Civil y Organizaciones Sociales de Base
    Tema: Gestión de la Ciudad

    Objetivos

    Identificar respuestas a la crisis y emergencia generada por la COVID-19 y recoger insumos de organizaciones de la sociedad civil y organizaciones sociales de base para la acción pública en los asentamientos precarios de América Latina y el Caribe.

    Preguntas guía

    ¿Cómo se han organizado? ¿Qué ayudas y de quiénes han recibido? ¿Cuáles son los problemas que aúntienen? 1. ¿Cuáles son las tecnologías sociales o experiencias alternativas a escala comunitaria-barrial anteel distanciamiento físico o confinamiento? (Para mapear la situación e identificar las necesidadesde las comunidades en los asentamientos precarios) 2. ¿Qué colaboraciones o sinergias han sido posibles entre gobiernos y sociedad civil? Quéderechos han sido vulnerados o cuales han sido protegidos? 3. ¿Qué tipo de apoyo desde los gobiernos locales y nacionales necesitan las organizaciones de lasociedad civil para fortalecer las respuestas a Covid-19 en asentamientos precarios? 4. ¿Qué propuestas de incidencia entre sociedad civil y gobiernos (locales - nacionales) puedenfortalecer la recuperación y el mejoramiento integral de barrios? ¿Sería válido tener un espaciode incidencia regional?

    Invitados

    • Joan MacDonald
      Ex-Subsecretario de Vivienda y Urbanismo, Chile
    • Anaclaudia Rossbach
      Cities Alliance
    • Nelson Santacruz
      Villa 21 Buenos Aires - La Garganta Poderosa, Argentina
    • Sra. Ester Enriqueta Olivera
      Asociación Intercomunitaria de Salud, Educación y Medio Ambiente (AISEMA), El Salvador
    • Edward Nino
      Con-Vivamos, Colombia
    • Foro de la Reforma Urbana
      Brasil
    • Jaime Rello
      Movimiento Urbano Popular, México
    • Ayar -Filmer- Mamani
      Secretario de Relaciones - Distrito Municipal 14 de Cochabamba, Bolivia
    • Aldo Hernández
      Coordinadora Nacional de Asentamientos de Uruguay
    • Marta Rodríguez
      Dirigenta barrial sector Pichincha, Quito, Ecuador
    • Rubén Pérez
      Movimiento de los Sin Techo MST, Perú
    • Maria das Graças De Jesus Xavier
      União de Moradia Popular, Brasil
    • Evaniza Rodrigues
      Universidade de São Paulo, Brasil
    • Maria Silvia Emanuelli
      Coordinadora de HIC América Latina, México
    • Margarita Greene
      REDEUS LAC, Chile
    • Pablo Vommaro
      Director de Investigación CLACSO
    • Lorena Zárate y Henrique Frota
      Plataforma Global por el Derecho a la Ciudad
    • Mercedes Di Virgilio
      RIVHA

    Documento referencia

    • Artículo de Investigación: Impactos de la Crisis del COVID-19 en Asentamientos Precarios
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/lav_impactos_de_la_crisis_del_covid-19_en_asentamientos_workingpaper_vf.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Mejoramiento integral de vivienda y asentamientos
    #00B0D8
    Mejoramiento integral de vivienda y asentamientos
    Tema: Bloque: Suelo para vivienda, integración de reasentamientos

    Objetivos

    Discutir necesidades y alternativas para el mejoramiento integral de la vivienda y su entorno, así como el mejoramiento de asentamientos informales, tanto en aspectos físicos y propios de la materialidad del hábitat, como en la exposición de habitantes a circunstancias poco seguras y saludables para el desarrollo pleno de sus capacidades. En la ocasión, se analizarán los casos de Brasil, Paraguay, Ecuador y Puerto Rico.

    Preguntas guía

    Sobre la efectividad

    1. ¿En qué aspectos radica la eficacia en las buenas prácticas en Brasil, Paraguay y Ecuador?

    2. ¿Cuáles son los elementos clave de éxito (instrumentos, prácticas, estrategias) para el mejoramiento integral de vivienda y asentamientos?

    3. ¿Cómo medir la efectividad de las intervenciones? ¿Qué dimensiones e indicadores considerar en la medición?

    Sobre la implementación

    4. ¿En qué contextos económicos y políticos se han implementado los programas de mejoramiento de barrios en los distintos países?

    5. ¿Cómo se han financiado? ¿Cuál es la inversión promedio que supuso su puesta en marcha?

    6. ¿Cuál ha sido el rol de los municipios en las experiencias de mejoramiento de barrios? ¿Cómo han intervenido los actores privados en ellas?

    7. ¿Cómo asegurar la participación comunitaria y la gestión participativa del municipio en el mejoramiento de asentamientos?

    8. ¿Cuál es el rol del trabajo social?

    9. ¿Cómo desarrollar mecanismos de salvaguarda efectivos para los reasentamientos involuntarios?

    10. ¿Cómo lograr mayor efectividad/ articulación con las intervenciones extra sectoriales en los asentamientos objeto de mejoramiento?

    Sobre el alcance

    11. ¿Las intervenciones han logrado incorporar de forma efectiva la idea de desarrollo integral de los asentamientos humanos? O más bien, ¿se han quedado sólo en las cuestiones de saneamiento?

    12. ¿Qué se puede hacer para multiplicar y ampliar la escala de proyectos de un barrio al ámbito de las ciudades y países?

    13. ¿Cómo asegurar la articulación entre iniciativas de mejoramiento de barrios y políticas de ordenamiento territorial y planificación urbana?

    14. ¿Cómo asegurar la incorporación del componente mejoramiento de barrios en marcos nacionales de vivienda?

    Invitados

    Documento referencia

    • Mejoramiento integral de vivienda y asentamientos
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_mejoramiento_integral_de_vivienda_y_asentamientos_final_25052018_3.pdf

    Biliografía general

    • Brakarz, J., Greene, M. y Rojas. J. (2002); Ciudades para todos: La experiencia reciente en programas de mejoramiento de barrios. Washington DC.: BID.
    • Carvajalino Bayona, H (2009). Hábitat popular y programas de mejoramiento: intervenir escenarios en proceso de consolidación.
    • Revista INVI, 20(53) Fiori, J., & Brandão, Z. (2010); “Spatial strategies and urban social policy: urbanism and poverty reduction in the favelas of Rio de Janeiro”. Rethinking the informal city: critical perspectives from Latin America, 11, 181.
    • ONU-HABITAT, FUNDACION EL BARRANCO, GAD MUNICIPAL DEL CANTÓN CUENCA (2015); Mejoramiento integral de barrios periféricos de la ciudad de Cuenca.
      https://unhabitat.org/downloads/es/CUENCA_FOLLETO_BARRIOS.pdf
    • Ordoñez, A. (2012); “Asentamientos y barrios precarios. Laboratorio de proyectos urbanos CITU”. Revista M, Vol 9, n.2. Colombia: Universidad Santo Tomás.
      http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/REVISTAM/article/viewFile/962/1013
    • The Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat (UN DESA) (2015); World Urbanization Prospects. The 2014 revision (ST/ESA/SER.A/366).
    Volver
  • Plataforma urbana y de ciudades de América Latina y el Caribe
    #FFB80E
    Plataforma urbana y de ciudades de América Latina y el Caribe
    Tema: Gestión de la ciudad

    Objetivos

    Contribuir con el diseño y desarrollo de la Plataforma Urbana y de Ciudades de América Latina y el Caribe, entendiendo los roles complementarios de las organizaciones involucradas en el proceso de construcción; los insumos provenientes de diversos sectores estratñegicos; y el mapeo y presentación de plataformas de conocimiento e incidencia en políticas públicas en América Latina y el Caribe para los temas urbanos. Asimismo, identificar alternativas de complemetariedad; oportunidades de coordinación y opciones de desarrollo de la Plataforma Urbana y de Ciudades alineadas con las prioridades, iniciativas y agenda de trabajo, tanto de MINURVI como de los gobiernos que la integran.

    Introducción al tema

    Síntesis de los principales contenidos desarrollados durante el LAV de la Plataforma Urbana y de las Ciudades de América Latina y el Caribe. Se trata de un esfuerzo impulsado por MINURVI junto a grupo de trabajo conformado con CEPAL y ONU Hábitat, facilitado por UHPH y en coordinación con diversas organizaciones. Con el objetivo de ampliar la participación, la diversidad de perspectivas y la articulación entre los actores del ecosistema regional del desarrollo urbano, buscando fortalecer en el proceso de implementación y monitoreo de la Nueva Agenda Urbana y los ODS en las ciudades de América Latina y el Caribe.

    Preguntas guía

    1) ¿Cuáles son las plataforma y redes en Latinoamérica?2) ¿Qué productos/servicios de conocimiento ofrecen?3) ¿Cuáles sonl os atributos de la plataforma que se pretende construir?4) ¿Cómo promover la complementariedad entre las plataformas de manera eficaz del punto de vista tecnológico y estratégico para generar movilización y contenido?¿Cómo nos conectamos?5) ¿Qué principios de plataformas modernas debemos tomar en cuenta para las plataformas   regionales?6) ¿Cuáles serían los públicos específicos de las plataformas?7) ¿Qué modalidades son más eficaces para el intercambio de conocimiento y experiencias?8) ¿Cómo articular las plataformas existentes alrededor de una plataforma urbana en ALC?¿Una plataforma de plataformas?9) ¿Cómocaglutinarcexperiencias y casos prácticos al proceso de generación de conocimiento y formación de masa crítica sobrela agenda urbana en ALC?10¿Cómo articula rmejor las plataformas y redes regionales respecto a las necesidades y   prioridades de MINURVI?11) ¿Cuál es el rol de los gobiernos nacionales del área urbana y de vivienda?12 ¿Cómo generar una gobernanza que permita a los actores del ecosistema enriquecer los   contenidos y proponer mejoras a la orientación estratégica?

    Invitados

    Documento referencia

    • Plataforma urbana y de ciudades de América Latina y el Caribe
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nota_conceptual_lav_puc_-_asamblea_minurvi.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Políticas de suelo y financiamiento a base de suelo para asegurar vivienda inclusiva, tenencia segura y prevención de asentamientos
    #FFB80E
    Políticas de suelo y financiamiento a base de suelo para asegurar vivienda inclusiva, tenencia segura y prevención de asentamientos
    Tema: Bloque: Financiamiento

    Objetivos

    Visibilizar y explorar la articulación de los mercados de suelo y vivienda, las políticas de suelo y el financiamiento para asegurar una vivienda inclusiva, asequible, tenencia segura y prevenir los asentamientos informales. Específicamente y a partir de cuatro experiencias, este LAV busca indagar las lógicas, los logros, alcances, y los desafíos que este tipo de casos comportan, reflexionando sobre la relevancia de fomentar el desarrollo de propuestas que conectan suelo, financiamiento, y vivienda

    Preguntas guía

    1. ¿Con relación a otras formas de financiamiento, por qué importa el financiamiento a base de suelo para asegurar vivienda asequible y segura? ¿Cómo conectar con los principios de la Nueva Agenda Urbana y la promoción de ciudades incluyentes y equitativas?
    2. ¿Como maximizar el potencial de los mecanismos de financiamiento a base del suelo para ampliar la oferta de vivienda y la prevención y regularización de asentamientos informales?
    3. ¿Cuáles son las herramientas de financiamiento considerando las distintas ubicaciones urbanas? Por ejemplo: ¿cuáles son los abordajes para densificación en centros consolidados, para ocupación adecuada en las fronteras entre rural y urbano y para readecuación de los asentamientos precarios?
    4. ¿Cuáles son los modelos emergentes de financiamiento y planificación para acceso al suelo y vivienda?
    5. Cuáles son las estrategias y tendencias para financiar políticas curativas de regularización y urbanización?

    Invitados

    Documento referencia

    • Politicas de suelo y financiamiento
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_politicas_de_suelo_y_financiamiento_final_3.pdf

    Biliografía general

    • Bogotá, Secretaria Distrital de Planeación, De la renovación a la revitalización. Desafíos para Bogotá. Colombia 2015
    • Brasil. Ministério das Cidades. Guia para regulamentação e implementação de Zonas Especiais de Interesse Social – ZEIS em Vazios Urbanos. Brasília: Ministério das Cidades, 2009.
    • Brasil. Ministério das Cidades. Outorga onerosa do direito de construir. Brasília: Ministério das Cidades, 2012
    • Puerto Rico, Fideicomiso de la Tierra Cano Martin Peña, El primer fideicomiso de tierras en un asentamiento informal. San Juan, 2016
    Volver
  • Políticas y marcos nacionales integrados para una gobernanza inclusiva del suelo, la vivienda y el hábitat
    #FF0028
    Políticas y marcos nacionales integrados para una gobernanza inclusiva del suelo, la vivienda y el hábitat
    Tema: Bloque: Políticas públicas

    Objetivos

    Debatir sobre las herramientas de gestión urbana nacionales e integrales, aportando a la implementación de acciones inclusivas que priorizan una gobernanza de suelo efectiva, el rol preponderante de la vivienda y del hábitat en las intervenciones a escala nacional. Se profundizará en casos particulares de la región, como el de México, El Salvador, Argentina y más recientemente Paraguay, para entender mejor los procesos participativos realizados y los objetivos trazados para la implementación de políticas y marcos nacionales alineados con las agendas globales de desarrollo, los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y la Nueva Agenda Urbana (NUA).

    Preguntas guía

    1. ¿Es necesario para los países tener una política urbana nacional? ¿Cuáles son los beneficios? ¿Cuáles las dificultades?

    2. ¿Cómo aglutinar programas de vivienda fragmentados en un marco nacional en el contexto de la Nueva Agenda Urbana?

    3. ¿Qué tipo de marcos nacionales se necesitan para impulsar políticas de vivienda sustentables?

    4. ¿Cuáles son los marcos nacionales que viabilizan la producción y rehabilitación de vivienda social bien localizada en la ciudad, recuperando su función social?

    5. ¿Cómo lograr consensos políticos para lograr la implementación sostenible de los marcos nacionales, en general, y de las políticas de vivienda asociadas a éstos, en particular?

    6. ¿Cómo lograr articulaciones más virtuosas entre sector público y privado para lograr una gobernanza inclusiva del suelo, la vivienda y el hábitat?

    7. ¿Cómo fortalecer las capacidades de implementación de planes nacionales a nivel sub-nacional?

    8. ¿Cuáles han sido las lecciones aprendidas de países como Colombia y Brasil?

    Invitados

    Documento referencia

    • Políticas y marcos nacionales integrados para una gobernanza inclusiva del suelo, la vivienda y el hábitat
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_politicas_y_marcos_nacionales_final_25052018_4.pdf

    Biliografía general

    • Bruno, A. (2016); “Desdoblamientos del Estatuto de la Ciudad en el ámbito federal: la actuación del Ministerio de las Ciudades en política urbana”. En Rossbach, A. (Org.), Estatuto de la Ciudad. La vieja y la nueva agenda urbana. Un análisis de 15 años de
    • IMCO, (2014); “¿Quién manda aquí? La gobernanza de las ciudades y el territorio en México”. México: Instituto Mexicano de la Competitividad.
    • SNH (2010); “Avances y desafíos de la política nacional de habitación”. Brasil: Secretaria Nacional de Habitación Ministerio de las Ciudades.
    Volver
  • Reforzar las Alianzas para la Atención de las personas en Movilidad Humana en el Contexto del COVID-19 en México
    #FFB80E
    Reforzar las Alianzas para la Atención de las personas en Movilidad Humana en el Contexto del COVID-19 en México
    Tema: Gestión de la Ciudad, Financiamiento de Vivienda e Infraestructura

    Objetivos

    Identificar alianzas que permitan ampliar las capacidades técnicas de los municipios mexicanos para la inclusión de las personas migrantes a través de acciones directas y coordinadas de intercambio de conocimiento y buenas prácticas que puedan desembocar en posibilidad de asistencia técnica.

    Preguntas guía

    1. ¿Cuáles son los actores y alianzas clave para fortalecer el enfoque de la inclusión de las personas migrantes en los municipios mexicanos en el contexto del Covid 19 a corto y medio plazo?
    2. ¿Cuáles son los mecanismos clave (ej. Chile, Sao Paulo, etc) para que el desarrollo urbano sea una respuesta eficaz en la integración de las personas migrantes, específicamente en el contexto de asentamientos precarios afectados por la pandemia?
    3. ¿Cuáles son los actores y alianzas clave para que el desarrollo urbano sea una respuesta eficaz en la integración de las personas migrantes, específicamenteen el contexto de asentamientos precarios afectados por la pandemia?
    4. ¿Cuál debe ser el papel de la cooperación internacional y del gobierno federal para lograr la atención de las personas en movilidad humana en el contexto del Covid-19 en México?
    5. ¿Cuál debe ser el papel de la sociedad civil?
    6. ¿Cuál debe ser el papel de los grandes y pequeños municipios para lograr la atención de las personas en movilidad humana en el contexto del Covid-19 en México?

    Invitados

    • Adriana Hurtado Tarazona
      Universidad de Los Andes
    • Anaclaudia Rossbach
      Cities Alliance
    • Rossana Stanchi
      Fundación AVSI
    • Joaquín Guillemí
      ONU-Habitat
    • Thais Bragas
      Fundación AVSI
    • María José Lazcano
      GIZ México
    • Luis Enrique González
      FM4

    Documento referencia

    • Nota Conceptual
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/nc_lav_migraciones_y_covid_mx.pdf

    Biliografía general

    Volver
  • Segundo Conversatorio Metropolitano: Zonas metropolitanas: reflexiones y aprendizajes post-COVID-19
    #004D72
    Segundo Conversatorio Metropolitano: Zonas metropolitanas: reflexiones y aprendizajes post-COVID-19
    Tema: Gestión de la Ciudad

    Objetivos

    Este evento se da, en el marco de las actividades de la Red Nacional Metropolitana (Renamet), en coordinación con ​Cities Alliance​, la Red de Investigadores en Vivienda y Hábitat en las Américas (RIVHA) y el Urban Housing Practitioners Hub (UHPH), y como parte del ​Ciclo de Conversatorios y reuniones virtuales “Contingencia Covid-19: aprendizajes para el territorio” organizadas por SEDATU. Este conversatorio tiene como propósito general contribuir a la implementación de la Agenda 2030 y en particular el Objetivo de Desarrollo Sustentable (ODS) 11 “lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles”, impulsando alianzas para lograr los 17 ODS. Este conversatorio metropolitano se realiza en seguimiento a las reflexiones y actividades de la Red Metropolitana y de los Conversatorios y Foros organizados previamente. A través de la participación de actores de distintas zonas metropolitanas del país, se busca identificar las buenas prácticas y experiencias en la respuesta a la pandemia COVID-19 así como generar un espacio de discusión entre los distintos actores metropolitanos presentes.

    Preguntas guía

    Pregunta General ¿Cómo los retos y respuestas inmediatas ante el COVID19 se convierten encatalizadores para fortalecer los procesos de gobernanza metropolitana en México? Preguntas clave 1. ¿Cómo queremos que las ciudades crezcan POST COVID-19? Salirnos del status quo y con una mirada feminista para hacer espacios urbanos inclusivos y sostenibles. 2. ¿Cómo se complementan los niveles de acción federal y metropolitano? ¿Cómolos diversos sectores dialogan y vislumbran juntos próximos pasos? ¿Cómo generar nuevos espacios de gobernanza metropolitana al alcance de los actoreslocales y municipales (donde se hagan pactos de pares)? 3. ¿Cómo se potencian y visibilizan las respuestas de las comunidades que estánatendiendo la emergencia en los barrios, en particular, el rol y voz de las mujeres,en la construcción de políticas públicas de la ciudad? 4. ¿Cómo se potencian y reactivan dinámicas económicas más sostenibles y quepromuevan la seguridad alimentaria?5. ¿Cómo seguir aprendiendo sobre diversas iniciativas y experiencias de losmunicipios para fortalecer procesos metropolitanos? 

    Invitados

    • Carina Arvizú Machado
      Subsecretaria de Desarrollo Urbano, Suelo y Vivienda - SEDATU
    • Daniel Fajardo Ortiz
      Coordinador General de Desarrollo Metropolitano y Movilidad - SEDATU
    • Karol Yañez Soria
      UHPH - RIVHA
    • Oscar Pimentel González
      Director General del IMPLAN de Saltillo
    • Mario Silva
      Director General del IMEPLAN
    • José Luis Ortíz Durán Salinas
      Subsecretario de Desarrollo Urbano, Nuevo León
    • Talia Romero
      Coordinadora asociación Metrópoli
    • Kennia Aguirre
      Co-fundadora y Directora Ejecutiva de BikeNcity
    • Joselyne Ramírez
      Directora, Coordinación General de Desarrollo Metropolitano y Movilidad-SEDATU
    • Martha Peña
      Directora de vinculación y Producción del Conocimiento - SEDATU
    • Mariana Orozco
      Directora de movilidad - SEDATU

    Documento referencia

    • Nota Conceptual
      https://www.uhph.org/sites/default/files/images/file/vf_nota_conceptual_conversatorio_gobernanza_1.pdf

    Biliografía general

    Volver